Bege

Estou bege, até agora, com a estupenda cagada de Sua Excelência, o senador José Agripino, durante o depoimento da ministra Dilma Roussef.

Para ser bem sincera, não me incomodou tanto a falta de tato. Primeiro porque Dilma não é mulher de afrouxar diante de grosseria - e pensar que sim é, de certa forma, desrespeitar sua biografia. Segundo porque, por mais que eu repudie a tortura (e eu repudio, estão me ouvindo?), o quadro romântico pintado hoje pela manhã não me comoveu tanto assim. Vamos combinar que ninguém arrancou a jovem Dilma Roussef da escola ou da aula de piano para jogá-la no cárcere. Consta que ela lá chegou porque já sabia, aos 19 aninhos, usar armas de fogo, fabricar bombas e planejar assaltos.

O que me deixou bege foi, mais vez, a incompetência da oposição. Eles nunca vão aprender que quando o assunto é ditadura não há como ganhar do verossímil vitimismo da esquerda?

Dia da mãe

Deve começar, em instantes, o depoimento de Dilma Rousseff na Comissão de Infra-Estrutura do Senado - agendado para as 10:00h.

Ainda não sei se a TV Senado vai transmitir (nunca se sabe). Mas se o fizer será por um destes dois canais abaixo. Ou pelos dois. Basta clicar nos links abaixo para assistir.

TV Senado 1

TV Senado 2

Atualização às 10:21h: neste instante, apenas a TV Senado 1 está transmitindo o depoimento - a TV2 transmite a Comissão de Ciência e Tecnologia. Pelo regimento, assim que começarem as atividades em plenário a transmissão do depoimento será interrompida. Mas, se for mantida a praxe, a TV Senado 2, só disponível na web, passará a acompanhar o depoimento da ministra. Ou seja: se o depoimento for interrompido em um canal, tente no outro.

Atualização às 10:50h: já falaramArthur Virgílio e Agripino Maia. Ambos deixaram claro que querem explicações sobre o dossiê. A cara da ministra é de ironia. Agora Ideli tomou a palavra. Está dizendo que a ministra vai responder a todas as perguntas. Mas repudia a referência ao período ditatorial - feita pelo deputado Agripino Maia. Diz ela que tudo o que se fez naquele período é justificado pela ótica da legítima defesa - seria o caso da ministra Dilma que, à época, teria mentido com este fim.

Atualização às 11:01: parece que Agripino Maia acabou levantando a bola para Dilma. A ministra está fazendo um pronunciamento contundente sobre sua atuação durante ditadura. " Eu tinha 19 anos e fui torturada por três anos (...) Não é fácil resisitr à tentação de dizer a verdade sob estas condições. (...) Me orgulho muito de ter mentido porque isto salvou a vida de companheiros" disse ela.

A hora e a vez do PDT

Depois do escândalo do BNDES, agora o PDT é acusado de negociar seus postos de comando para favorecer pessoas ligadas ao deputado federal Paulo Pereira da Silva, o "Paulinho da Força" Sindical. A acusação parte de um correligionário paulista, o deputado estadual Geraldo Vinholi .

Não é impressionante como aquela suposta ética da esquerda não para em pé?

Elixir Fantástico para todos os males

O amigo pisou na bola, chutou a santa, arrebentou a sapucaia?

Está sujo com a patroa, a vizinhança ou o chefe?

Pois não se desespere.

Ligue para Álvaro Pereira Júnior ou o Luiz Petry e peça uma entrevista no Fantástico.

Mas não invente moda. Faça uso das expressões clássicas: "não há provas", "eu não sabia", " estão me julgando antecipadamente", "todo mundo faz", "sou humano".

Se não soar como uma confissão, aproveite para pedir desculpas.

Pronto.

Pouco importa o tamanho da bobagem. A coisa vai amaciar para o seu lado. E, de quebra, você fará parte da galeria abaixo.

Vá treinando: clique nas imagens para rever as respectivas entrevistas

No país dos hipócritas só há crime quando se fala nele.

Antes de mais nada - em especial, antes que venham aqui me chamar de maconheira -, fique claro que eu não fumo maconha e sou totalmente contra a legalização das drogas.

Mas acho ridículo que um Estado que não consegue combater o tráfico no morro, nem o consumo "no asfalto", resolva proibir uma marcha em prol da legalização e do uso da marijuana - que é, não se enganem, o que pretende uma manifestação chamada "Marcha da Maconha".

Se uma passeata assim passar na minha rua, eu fecho as janelas. Mas anotem aí: prefiro mil vezes conviver com a liberdade de expressão da maconheirada do que com a mentira que esta proibição constrói - a saber, que é proibido consumir maconha no Brasil. Proibido onde, se abundam as bocas de fumo em nossos parques e praças? Proibido por quem, se é possível conseguir - e fumar! - um baseado em qualquer esquina deste país de hipócritas?

Penso que esta proibição da tal "Marcha da Maconha", sob a alegação de apologia ao crime, soa um tanto mais ridícula vinda de um Estado que aprovou, em 2004, uma lei que diferencia o traficante do usuário - e que praticamente descriminaliza o segundo, imputando-lhe, no máximo, uma pena de trabalhinhos comunitários. Ou seja: no Brasil, pode-se fumar maconha à vontade - só não pode falar no assunto.

Alguém se admira que este seja o mesmo país onde políticos que roubam a mais não poder são devidamente penalizados somente no caso, improvável, de uma confissão, e olhe lá?

Sol sobre a ilha

 The Beatles - Here comes the sun
http://www.mp3tube.net/play.swf?id=351e32112618b19d3e975902b9570672

O dia está tão bonito, que fica difícil acreditar que este ciclone possa retornar. Acho que desistiu da gente.

A 110km/hora

A maluca aqui passou a tarde se dividindo entre o power point para a aula da noite e uma olhadela no blog.

Por isso, não ficou sabendo quando, por volta das 18 horas, a meteorologia e a defesa civil avisaram que a previsão da manhã estava confirmada: um ciclone extra-tropical se formava aqui na nossa costa. A caminho da universidade, porém, a maluca não enfrentou mais do que uma chuva forte. É verdade que também deu azar de não pegar o bloco de notícias locais da CBN.

Uma vez no campus, encontrou corredores vazios. Êh povo que gosta de emendar um feriado, pensou consigo mesma.

Em sala, deu de cara com seis gatos pingados:

- Professora, viemos só entregar o trabalho.

- Como assim?

- A senhora não sabe que estamos em alerta da defesa civil?

- Estamos? [sexta- feira à noite é fogo... eles sempre têm uma desculpa]

- Professora, tem um ciclone que já deve estar em cima da gente!

- Mesmo? !

Pumba... Foi-se a luz do campus.

Uma hora e três árvores caídas depois, eis-me em casa, sã e salva - espero que os seis corajosos também.

Atualização às 22:16H: a coisa lá fora está simplesmente medonha. Pior do que naquela ocasião em que voaram as duas chaminés soldadas aqui de casa. A previsão é de ventos entre 80 e 110km/h. Não é pouca coisa à beira-mar. No momento, tem mais folhas no chão do que nas copas das árvores - que, por sinal, sacodem para todos os lados, num jeitão meio sinistro.

Atualização às 00:17: há coisa de meia hora, parou tudo: chuva e vento. Parou assim, sem mais nem menos. Agora as folhas nem se mexem. Como a Epagri/Ciram está prevendo que os efeitos do ciclone vão se intensificar nas próximas oito horas, eu vou aproveitar essa (estranha) calmaria para dormir um pouco

Lobão e Os Ronaldos no Circo voador. Quem lembra?

Xeretando nos 80's, encontrei essa. Uma preciosidade.

Abriu a década.

Mais tarde vejo se encontro o mesmo sujeito e a mesma música uma década depois.

Prometo que vai ser um contraste e tanto.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=G26bFEcCPIA&hl=pt-br]

Vamos nos decidir

Fico constrangida ao ver gente que eu admiro, como Lucia Hippolito e Guilherme Fiuza aceitando a hipótese de um terceiro mandato para Lula com base no precedente aberto em 1997, que instituiu a reeleição. E fico constrangida porque estes mesmos articulistas dão a entender que houve um erro em 1997 - que Fernando Henrique não poderia ter se beneficiado da mudança.

Pessoal, vamos nos decidir sobre este tema: houve ou não houve erro em 1997?

Se não houve erro, tudo bem. Mas se houve, não há popularidade que justifique a reincidência. A menos que a ótica petista - aquela em que os erros passados são prerrogativa e álibi para as lastimáveis atitudes do presente - tenha sido assimilada por completo.

Ps.:aos que não sabem separar crítica de ofensa pessoal, aviso que serei duplamente rigorosa com a moderação de comentários.

Lula, o surfista solitário

Para além da popularidade - e, talvez, impulsionado por ela - Lula atingiu o seu apogeu discursivo. Já não se envergonha de nada, não teme nada, não esconde nada. E o principal: consegue sintetizar em um só discurso todos os elementos que o conduziram ao populismo e que o mantém no alto da curva - ou, se preferirem, na crista da onda.

Seu pronunciamento de ontem em Maceió é, talvez, a obra mais bem acabada do lulopetismo - aquela que sintetiza todos os recursos discursivos e desvios morais que tão bem caracterizam esta miserável corrente política.

Ali estava a já rotineira defesa do infrator: Cid Gomes foi chamado de companheiro e guindado à categoria dos "injustiçados" que vivem na órbita presidencial. Ali estava o discurso binário, que ora opõe ricos e pobres, ora letrados e analfabetos e, agora, as esferas familiar e profissional, com se a primeira fosse sempre oprimida pela segunda: "Certamente se, em vez de sua sogra, você tivesse levado um empresário no avião, não teria tido problemas". Ali estava o tradicional ataque à imprensa, mais detalhado do que se apresentara até o momento, já que o presidente desferiu um golpe direto no jornalismo de opinião: “o que estou dizendo é que as pessoas [os jornalistas] precisam dar a informação e deixar o povo julgar. (...) O que eu acho estranho é que poder-se-ia ter dado a notícia: a sogra do governador viajou com ele. Não. Fazem disso uma tese".

Finalmente, ali estava aquilo que venho apontando há dias: Lula se ressente, e muito, sempre que algum fato atrai a atenção da mídia para longe de si e da pauta positiva que ele, seus assessores e militantes tentam, via de regra, nos impor: "[não é correto o Estado] aparecer cinco dias consecutivos na televisão por causa da sua sogra". (...) “Tem coisa muito mais importante - não que a sogra não seja importante - que você faz e que nunca apareceu nacionalmente”.

Percebem? É o apogeu de uma receita discursiva tão simplória quanto eficiente, que apresenta naturaliza vícios de conduta e humaniza pecadores. Enquanto esta conversa colar - e não for combatida com igual talento - ele seguirá surfando sozinho.