quinta-feira, 20 de abril de 2006

Sobre o depoimento de Thomaz Bastos

Segue o depoimento do ministro da Justiça na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados.

Segundo Bastos, a ele não cabia, enquanto ministro da Justiça, perguntar a Palocci se ele era ou não culpado.

E como amigo e colega? Teria Bastos resistido à pergunta?

Há pouco ele declarou que foi como "amigo e colega" que indicou um advogado para Palocci.

Pode-se acreditar que Thomaz Bastos tenha indicado um advogado a Palocci sem perguntar qualquer coisa? E pode um ministro ignorar o que veio a saber como "amigo e colega"?

2 comentários:

Eliane disse...

Meu Deus!!! Não Falta Mais Nada!!!
IMPORTANTE
do site: http://www.ucho.info/
Anos de chumbo
Quem pensa que ditadura é coisa do passado, engana-se. O Palácio do Planalto, não é de hoje, vem monitorando diariamente o desempenho da imprensa brasileira, controlando minuciosamente os fatos positivos e negativos que são publicados a respeito do governo do presidente Lula. Quando os fatos negativos superam os positivos, representantes dos principais veículos são chamados em Brasília para um encontro no melhor estilo cara-a-cara. Há dias, os diretores de um canal de televisão foram chamados a Brasília para explicar o excesso de exposição de Geraldo Alckmin na emissora. Acontece que ninguém que compareceu ao beija-mão teve, até então coragem suficiente para divulgar o fato, temendo represálias. Como aqui, no ucho.info, o respeito ao leitor e a verdade dos fatos estão está acima de qualquer coisa, é bom que se saiba que a equipe inicialmente contratada pelo então ministro Luiz Gushiken está mais atuante do que nunca. É o fim!

Cristal 53 disse...

Nariz !!!

MTB, na minha opinião, foi fraco,mui fraquinho
no seu depoimento.

Estava pouco à vontade...