sexta-feira, 31 de agosto de 2007

Tudo conforme o esperado

No 3º Congresso Nacional do PT, Ricardo Berzoini defende o fim do Senado Federal.

Proposta de sistema unicameral, extinguindo o Senado, é defendida por Berzoini. Para presidente do PT, 'estados são representados de maneira extremamente desigual.

(Fonte: G1)

Bom momento para reler o post que publiquei em 18 de dezembro último:

A quem interessa desacreditar o Congresso Nacional?

A regra é simples e reconhecida nos manuais básicos de história e sociologia: um Legislativo enfraquecido beneficia a governos populistas. Em outras palavras: o descrédito da classe política como um todo, colabora para a

ascensão, fortalecimento e manutenção de lideranças carismáticas, donas de um discurso de cunho populista, que exercem fascínio sobre as massas menos esclarecidas muito mais por seu poder simbólico do que por medidas que de fato beneficiem a estas camadas da sociedade.

A grosso modo, podemos dizer que é mais ou menos isso o que vem acontecendo no Brasil - o que explica, em parte, que Lula tenha sido reeleito a despeito de todos os escândalos de corrupção que assolaram seu governo. No geral, as pesquisas de opinião revelaram um raciocínio dominante entre os eleitores de baixa renda e baixa escolaridade: "Quem se importa que haja corrupção no governo Lula, se este é um mal endêmico da política nacional? Lula, pelo menos, está fazendo alguma coisa pelos pobres."

Logo se vê que, embora o quadro geral se encaixe no modelo apontado no primeiro parágrafo, há, no caso brasileiro em questão, alguns agravantes.

O primeiro deles diz respeito a uma verdade: sabe-se que, em termos de "comida na mesa", Lula fez, de fato, muito mais do que qualquer governante fizera, até então, pelas classes menos favorecidas. Que para isso ele tenha onerado o Estado de forma irresponsável e deixado de lado questões vitais como a infra-estrutura - e que a resultante disso tudo será um verdadeiro beco sem saída -, é tema que importa apenas a uma minoria esclarecida.

Saúde, educação e segurança estão terríveis - todos sabemos. Mas o eleitor de Lula não pode sentir falta daquilo que, na verdade, nunca teve. Ele, então, escolhe reconhecer as benesses que vem recebendo - pouco importanto se fruto uma relação clientelista, insustentável num futuro próximo . Eis o motivo pelo qual este " pelo menos Lula está fazendo pelos pobres" foi imbatível em termos de discurso eleitoral.

O agravante mais perigoso do caso brasileiro, porém, é a forma como se chegou à desvalorização da classe politica - a tal desvalorização que, segundo apontam os manuais de história e sociologia, é a base sobre a qual se constrói e mantém um governo populista. E é ela que está por trás da afirmação "Quem se importa que haja corrupção no governo Lula se este é um mal endêmico na política nacional?".

O subproduto do mensalão

Não, a classe política nacional não é santa - longe disso. Mas vamos combinar que o governo Lula conseguiu conspurcá-la mais ainda com o mensalão. A chegada de Lula ao poder coincide, pois, com a criação de um sistema criminoso e formal através do qual o Executivo corrompeu o Legislativo .

E o que fez o governo Lula quando as denúncias vieram à tona? Colocou sua base aliada para tentar livrar a cara de cada um dos mensaleiros. Pode-se aceitar que esta atitude tenha sido meramente uma forma de defesa - já que absolver os acusados implicava em não admitir a existência mesma do crime. Mas pode-se, também - e este é o meu convite a vocês -, aceitar que esta defesa tinha, como subproduto, um caráter discursivo de desmoralização da classe política.

As muitas pizzas que foram assadas, ao longo de 2005 e 2006, na Câmara Federal - sempre presidida, lembrem-se, por governistas - ajudaram, e muito, a enterrar a imagem dos parlamentares brasileiros. Enterro que, como já dissemos, só favorece ao fortalecimento da liderança populista encarnada por Lula. E se funcionaram tão bem para este fim, foi por dois motivos: primeiro, porque a nossa classe política não é mesmo flor que se cheire. Segundo, porque as absolvições foram acompanhadas de um discurso que colocava a todos em uma mesma vala comum. Foi o próprio Lula que, naquela entrevista desde Paris, no auge das denúncias, deu o pontapé inicial para tal discurso, dizendo que "o PT fizera apenas caixa dois, como faziam todos os partidos". Depois disso, foi um verdadeiro festival de declarações e inciativas que tinham por fim nivelar a moral da classe política por baixo.

Muito cuidado, pois, neste momento em que o Congresso Nacional resolve encerrar o ano legislativo com uma decisão que é, sim, um verdadeiro deboche*. Ocorre que, como demonstrei acima, o Governo Lula tem sido pródigo em se aproveitar da frágil ética de nossos parlamentares, potencializando-a - ao mesmo tempo em que dela se distancia - para alimentar um discurso de desmoralização da mesma.

Foi este o roteiro que Ideli Salvatti seguiu, à risca, naquela famigerada reunião**: votou a favor, permitindo a derrocada moral de seus colegas, mas manteve distância, dizendo que assim agiu por ver-se vencida pela maioria. E, coincidência ou não, na semana passada, na sessão plenária dos conselheiros federais da OAB, Alberto Zacharias Toron - que já advogou para Jorge Mattoso e João Paulo Cunha - apresentou proposta para a extinção do Senado Federal.

Protestar, pois, como bons democratas, exigindo que nossos parlamentares se comportem de acordo com a confiança que neles depositamos, é uma obrigação. Mas discutir a validade do Congresso Nacional é tolice da qual poderemos vir a nos arrepender num curto espaço de tempo.

*O aumento de 91% para parlamentares.

**Reunião na qual os parlamentares decidiram aumentar seus salários para R$24.500,00. A senadora votou a favor, sob a alegação de que não teve pulso para votar contra a maioria.

quinta-feira, 30 de agosto de 2007

Mayday, Ministra, mayday...

Totalmente de acordo com a nota que publiquei ontem à noite, seguem as tentativas de desqualificar o STF e o julgamento que transformou em réus os 40 mensaleiros.

Mas fui, ainda que involuntariamente, injusta... Ao elencar os atores principais desta campanha, citei apenas o réu maior, os blogs amigos e os comentaristas pomarianos. Pois hoje a Folha de S. Paulo informa que a própria trincheira do STF está minada pela militância petista.

Com a palavra, a Ministra Ellen Gracie.

quarta-feira, 29 de agosto de 2007

Vem que tem

Exemplar a matéria que o Jornal Nacional levou ao ar esta noite, sobre o julgamento encerrado ontem.

Matéria honrosa, que mostra o excelente trabalho feito pela mais alta corte do país, em um julgamento histórico, que repercutiu na imprensa mundial - repercussão, observe-se, positiva para o Judiciário brasileiro e negativa para o governo Lula e seus réus.

Justa matéria, pois. Mas não só isso: também veio em boa hora já que, desde ontem, os tentáculos petistas estão operando para desqualificar não só a decisão mas o próprio Supremo Tribunal Federal. Do blog do réu por formação de quadrilha, José Dirceu de Oliveira Silva, passando pelos blogs dos amigos dele, e chegando ao rés dos comentaristas pomarianos - sabidamente mantidos pelo terceiro setor e pelos cargos de confiança - , a ordem é enxovalhar a imagem da Suprema Corte brasileira.

A considerar a matéria de hoje do Jornal Nacional, porém, desta vez a indústria da calúnia vai encontrar pela frente um adversário forte, capaz de mobilizar realmente a opinião pública, e não disposto a admitir que bandidos emporcalhem a imagem da mais alta instância do Poder Judiciário.

Respondam, petistas*

"Falta também, no banco dos réus, a instituição PT. Aos fatos, preferiu aderir aos gritos debilóides de "conspiração/conspiração". Por isso, só puniu um dos réus de hoje, Delúbio Soares, como se fosse possível a uma só pessoa armar tanta "corrupção ativa".

Um partido que tem dois de seus presidentes (José Dirceu e José Genoino) e um punhado de quadros relevantes no banco dos réus estaria obrigado, se fosse sério, a dar explicações ao público. O PT vai continuar refugiado no silêncio covarde?

Ou vai dizer que todos os ministros do STF fazem parte da tal conspiração que não houve? Ou vai simplesmente relaxar, gozar e incorporar a frase à estrela vermelha como seu novo dístico?"

(Clóvis Rossi, o magnífico, em sua coluna para a Folha de S. Paulo de hoje)

*Não, eu não espero que os petistas respondam. Mas se algum deles quiser fazê-lo, saiba que há regras: não pode citar o nome de FHC, de Eduardo Azeredo, de Roberto Jefferson, de Cláudio Lembo ou qualquer outro político que não seja petista. Também não pode jogar a culpa em outrem, nem usar o termo "golpismo", nem falar do "papel histórico" do PT ou do Zé Réu-Por-Formação-de-Quadrilha- Dirceu. São vetadas, igualmente, as referências a outros partidos que não o PT e a uma suposta perseguição a um governo voltado para os excluídos, sob a liderança de um ex-operário nordestino que bebeu água com caramujo e merda quando criança. Referências a Lista de Furnas, ao Dossiê Pelocano e ao suposto filho de um ex-presidente também invalidam a resposta. Enfim: de parte dos petistas, serão aceitos apenas os comentários que se limitem a responder, sem rodeios ou usuais malandragens demagógicas, às perguntas formuladas por Rossi.

terça-feira, 28 de agosto de 2007

Das piadas que começam a surgir

Dirceu, Delúbio e Genoíno parados numa esquina, é o quê?

É réunião.

Quadrilha

artifices-17.giffirewk-grn_e0.gif

Você, que nos últimos dois anos foi obrigado a conviver com a versão petista de que a cassação de José Dirceu se deu por perseguição política...

Comemore!

Dirceu é, agora, réu acusado por formação de quadrilha.

Atualização às 12:09h:

Você, que teve que engolir Delúbio Soares dizendo que o mensalão viraria piada de salão...

Comemore!

Delúbio é, agora, réu acusado por formação de quadrilha.

Atualização às 14:25h:

Você que teve que ouvir Genoíno dizendo que não conhecia Valério para, na noite do mesmo dia, ouví-lo dizer que assinara os contratos sem ler...

Comemore!

José Genoíno é, agora, réu acusado por formação de quadrilha.

Atualização às 14:37h:

Você, que teve que suportar todos os "não sei", "não vi" e "me reservo o direito de não responder" de Silvio Pereira...

Comemore!

Silvio Pereira é, agora, réu acusado por formação de quadrilha.

Silêncio

Passadas doze horas desde que o STF acatou a denúncia de corrupção ativa contra Jose Dirceu, Delúbio Soares e José Genoino, há silêncio nas hostes petistas. Na maioria dos blogs amigos - sejam eles de jornalistas, réus ou militantes - as últimas atualizações ou são anteriores às 20:00h de ontem ou nada sustentam a respeito da decisão do Supremo. Até mesmo o tal jantar de desagravo para João Paulo Cunha que, segundo informa a Folha de S. Paulo de hoje, será realizado na quinta-feira, foi planejado antes da decisão do STF a respeito de Dirceu, Delúbio e Genoino.

Vamos combinar que é um silêncio anormal.


Até hoje, a matilha sempre se mostrou ágil em momentos adversos. Pouco importava quão grave ou evidente fosse o escândalo da vez: mal a coisa era noticiada, lá vinham eles, com aquele discurso pronto e espantosamente afinado, que sempre oscila entre o golpismo e as calúnias contra seus adversários políticos, destinadas a reforçar o apanágio petista de que "todos fazem a mesma coisa".

Nas última horas não. Até mesmo no Blog do Noblat - palco maior de acirrados debates políticos - o recuo era evidente ontem à noite. Exceto por um único e desconhecido comentarista, que se arriscou a sustentar a versão do "golpismo", desta vez aplicada ao STF, o lulopetismo fez o mais absoluto silêncio.

Este mutismo pode indicar que estavam todos, tal qual o advogado de José Dirceu, certos de que a denúncia seria recusada - e que eles precisarão de um tempo para organizar um discurso monolítico diante do inesperado fato. Pode, também, significar apenas que estão aguardando a decisão do STF para a acusação de formação de quadrilha. Ou pode ser fruto de uma nova estratégia - as benesses do silêncio, lembremos, já foram defendidas uma vez por Marilena Chauí.

Eu aposto que eles estão aguardando a posição final do STF. E vocês?

segunda-feira, 27 de agosto de 2007

O rato roeu a roupa do rei de Roma

(post para ser lido com aquele "r" carregado... vocês sabem como)

José Dirceu de Oliveria, ex ministro-chefe da Casa Civil, homem mais forte do primeiro mandato de Luis Inácio Lula da Silva e estrela de primeira grandeza do Partido dos Trabalhadores, é réu por corrupção ativa.

Por enquanto... Porque pode ficar pior - para ambos.

Reputam aí comigo: "réu por corrupção ativa".

PTbulls

Na sexta-feira, durante a visita de Lula a Porto Alegre, cerca de 300 governistas agrediram uma dúzia de pessoas que pretendiam vaiar o presidente.

O Ângelo publicou a coisa na mesma tarde. No sábado, foi a vez do Aluizio dar destaque ao tema.

A imprensa - que, segundo relatos das vítimas, também esteve na mira dos agressores - não deu muita importância para o fato, preferindo ignorá-lo.

Meio incompreensível isso, já que a imprensa costuma berrar sempre que lhe tocam um fio de cabelo. Foi o que aconteceu em outubro último, por exemplo, quando três de seus membros receberam empurrões e bandeiradas em frente ao Palácio.

Das duas uma: ou a coisa não foi bem como estão contando, ou a imprensa está, definitivamente, intimidada.

Qualquer que seja o caso, fica a lição de que protestar em visitas presidencias - quando o fanatismo lulopetista atinge índices histéricos - requer algumas medidas de segurança: garantir um bom número de participantes, levar uma filmadora e estar preparado para o pior são prevenções mínimas. Sair de casa apostando no espírito democrático lulopetista - ou na proteção oficial, que em tudo tem se mostrado falha - é pedir para apanhar.

Denúncia de fraude eleitoral na Venezuela

Municípios com número de eleitores superior à população, alterações fraudulentas dos registros eleitorais, pessoas com o mesmo nome e data de nascimento portando duas carteiras de identidade, estrangeiros se passando por venezuelanos e urnas eletrônicas alteradas...

Estas são algumas das acusações que a venezuelana Ana Mercedes Díaz, que trabalhou por 25 anos no Conselho Nacional Eleitoral daquele país, apresenta em seu site. Observe-se que denúncia, que já fora apresentada em livro, no final do ano passado, foi agora apenas disponibilizada na web.

Até ontem, quando recebi a indicação por e-mail, não sabia da existência do site. Como ele, porém, não apresenta data de publicação - exceto um " © 2007" - talvez muitos de vocês já o conheçam. Ainda assim, fica aqui a dica para que não deixem de visitá-lo.

sábado, 25 de agosto de 2007

jatinho02.jpg

O avião venezuelano que levou os boxeadores cubanos de volta ao inferno castrista.

Foto: Tozé Batista

Este é o jato Falcon 900-B, prefixo YV-2053, de propriedade de Hugo Chávez, em foto noturna no Aeroporto de Santa Maria, na Bolívia, em 26 de julho de 2006.

Não sabemos o que fazia por lá naquela dia. Mas em 4 de agosto de 2007, também na calada da noite, o Falcon 900-B esteve no Brasil. Veio para deportar dois atletas cubanos expulsos pelo Governo Lula. Ao que parece, o luxuoso jatinho circula pelos países bolivarianos, por conta do ditador venezuelano, atendendo compromissos do Foro de São Paulo.

A informação de que os boxeadores foram levados de volta à Cuba por um avião venezuelano veio à tona na última semana, durante o depoimento do ministro Tarso Genro à Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional. E o que mais me incomodou nas matérias jornalísticas que trataram do caso foi a ausência de informações sobre a resposta de Tarso Genro. A imprensa deu conta de que o prefixo do avião foi revelado pelo senador Heráclito Fortes - que já detinha a informação há pelo menos quinze dias - mas nada disse sobre a resposta do Ministro da Justiça.

Pois bem...

Ocupei parte da manhã de hoje ouvindo as gravações daquela reunião. Queria saber como a coisa tinha se dado e, principalmente, qual havia sido a resposta de Tarso Genro para a revelação de Heráclito Fortes.

Acabei descobrindo que, minutos antes ser inquirido sobre qual o prefixo da aeronave que transportara os atletas, Tarso Genro afirmou categoricamente que o avião era cubano. A afirmação foi feita durante intervenção do Senador Athur Vurgílio - na verdade, durante "o discurso" seria mais correto dizer, já que o senador tucano, prolixo como só ele, ocupou cerca de 40 minutos de seu tempo falando sobre ditadura, democracia e sua admiração e afeto pelo atual Ministro da Justiça. Importa, porém, é que, no meio da desnecessária ladainha, Virgílio encontrou tempo para perguntar sobre o prefixo da aeronave. Obteve como resposta que era cubana. (Clique aqui para ouvir o fragmento no qual Tarso Genro faz esta afirmação. )

Cerca de 10 minutos depois, contudo, o Ministro foi inquirido sobre o prefixo da aeronave. Ao informar que se tratava de avião venezuelano, limitou-se a dizer que fora "fretado pelo governo cubano". Também resmungou qualquer coisa sobre averiguar melhor. (Clique aqui para ouvir).

E foi isso.

Sim, queridos, pasmem: ficou por isso mesmo. O Ministro da Justiça foi pego em contradição, Heráclito Fortes passou a palavra para o senador Cesar Borges e o assunto simplesmente morreu. Nenhum homem se apresentou para insistir no assunto. Ninguém para perguntar se, minutos antes, quando afirmara categoricamente que o avião era Cubano, Tarso Genro se enganara ou mentira deliberadamente. Ninguém se apresentou para lhe causar qualquer constrangimento.

Diante de tal demonstração de tibieza, conclui-se que Lula e companheiros seguirão pintando e bordando até o fim dos tempos simplesmente porque não há, no Brasil, um só político de oposição com vontade ou competência para fazê-los parar.

sexta-feira, 24 de agosto de 2007

Será?

Estou aqui pensando se não comprei poucos fogos de artíficio*...

Há coisa de 40 minutos, Gushiken virou réu.

E, se o Noblat estiver certo, a charuteira da ANAC acaba de pedir demissão.

*Há festa na vizinhança. Quando saiu a aceitação da denúncia contra Gushiken, foguetes espoucaram por todo o bairro. Desconfio que a maior parte deles está guardada para José Dirceu.

quinta-feira, 23 de agosto de 2007

Bem me quer, mal me quer

Porque eu tenho consciência de que, muitas vezes, uma mulher trabalhadora rural ou um trabalhador rural que precisa, para cumprir a lei, prestar informação com documentos, tenho clareza de que o trabalhador urbano tem que contar o tempo de serviço, mas eu penso sempre o seguinte: se a gente quiser ver a cara de quem trabalha no campo, de sol a sol, a gente não precisa de documento. Do vagabundo, a gente precisa do documento, impressão digital e outras coisas mais. Mas, do povo trabalhador, que trabalha de sol a sol, a gente olha a cor da pele, a gente olha a grossura da mão e a gente sabe que aquela pessoa é trabalhadora e, por isso, os trabalhadores não irão perder os seus direitos”.

(Lula, discursando na 3ª. Marcha das Margaridas, ontem, em Brasília. Fonte)

Atenção, empregados da indústria, comércio e serviços, em vias de aposentadoria: o presidente Lula avisa que, diferentemente dos agricultores, vocês devem provar, depois de no mínimo 35 anos de batente, que não são vagabundos. E não basta só documento: tem que ter digital e outras coisas mais. Afinal de contas, vocês não têm a cara, a cor e a mão calejada das pessoas verdadeiramente trabalhadoras.

Acharam que era o fundo do poço?

Pois estavam redondamente enganados.

Leiam esta materia e depois me digam: este poço chamado Brasil tem fundo?

quarta-feira, 22 de agosto de 2007

Os 40, ao vivo

O blog está, desde às 9:15 da manhã, transmitindo o sinal da TV Justiça, para que vocês possam acompanhar, também por aqui, o julgamento da denúcia contra aqueles 40.

Até agora, a transmissão está boa.

Mas lembrem-se que a TV Justiça tem um só link de transmissão, provavelmente incapaz de suportar o grande volume de visitação que receberá hoje. Portanto, torçam para que eles tenham se dado conta de aumentar a capacidade por lá. E sejam solidários: se tiverem a chance de assisitir pela TV, deixem os links livres para quem só pode assistir pela web. No caso deste blog, tal gesto de solidariedade exige apenas que se clique no botão stop do player.

Sobre ontem à noite

Ao ler os comentários feitos à nota Tratamento de choque para tratantes e falastrões, publicada ontem à noite, percebo que o destaque aos trechos da denúncia que tratam do envolvimento de Eduardo Azeredo com Marcos Valério, acabaram por direcionar a coisa toda para o PSDB.

Cuidado.

A desistência de trancar a pauta no Senado se deu depois que o DEM, em reunião com sua bancada, decidiu negociar a obstrução em troca da fixação de um calendário para o Caso Renan - quando, na verdade, a obstrução da pauta poderia fazer o "calendário" correr muito mais.

Estou até agora esperando que Rodrigo Maia, sempre tão rápido em emitir notas à imprensa, venha a público explicar a patacoada.

Ministros on-line

Da coluna Painel, da Foha de S. Paulo de hoje:

"De tédio os membros do STF não morrerão durante as longas horas de sustentação oral dos advogados de defesa no julgamento do mensalão, que começa hoje. Segundo um conhecedor dos hábitos do tribunal, vários ministros vão passar o tempo navegando na internet."

O leitor pode, diante da notinha, tomar duas decisões: ficar indignado com tal postura - já que as atenções deveriam estar todas voltadas para o julgamento - ou fazer uso da informação, ocupando as áreas de comentários dos blogs e portais de maior audiênca para inspirar os senhores ministros.

Se eles são influenciáveis?

Sei lá. Mas não custa tentar.

terça-feira, 21 de agosto de 2007

Tratamento de choque para tratantes e falastrões

"Durou duas semanas a disposição do PSDB e do DEM de não votarem nada no Senado sob a presidência de Renan Calheiros (PMDB-AL)." (continue lendo aqui)

Na verdade, como eu já tinha adiantado, nunca quiseram obstruir qualquer coisa. Ficaram duas semanas apenas jogando para a torcida. Agora capitularam.

Seguimos, pois, sem um partido que nos represente.

Menos mal. Assim, como dizia meu avô, não precisamos beber água nas orelhas de ninguém. Aliás, é só dar uma olhadinha em alguns trechos* da denúncia que será julgada amanhã para entendermos que esta gente que se diz "oposição" não recomenda mesmo.

"Para a exata compreensão dos fatos, é preciso pontuar que Marcos Valério é um verdadeiro profissional do crime, já tendo prestado serviços delituosos semelhantes ao Partido da Social Democracia Brasileira -PSDB em Minas Gerais, na eleição para Governador do hoje Senador Eduardo Azeredo, realizada em 1998. fato que é objeto do inquérito nº 2280 em curso perante essa Corte Suprema."

(Página 12 da denúncia do Procurador Geral da República, a ser apreciada amanhã, pelo STF).

Em conclusão, pode-se afirmar que o esquema embrião do que atualmente é chamado de “Mensalão” destinou-se ao financiamento da campanha política do candidato ao Governo do Estado de Minas Gerais Eduardo Azeredo, encontrando-se, como já foi afirmado, sob apuração no inquérito 2280, que também tramita perante essa Corte. Do financiamento de campanha com a utilização de recursos não contabilizados e também de origem não declarada que se iniciou na candidatura do atual Senador Eduardo Azeredo ao Governo de Minas Gerais em 1998, Marcos Valério e seu grupo evoluíram, a partir do início de 2003, em conluio com José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, Sílvio Pereira e outros, para a compra de apoio político de parlamentares.

(Página 15 da denúncia do Procurador Geral da República, a ser apreciada amanhã, pelo STF)

"Os dirigentes do Banco Rural já possuíam relações espúrias com o núcleo Marcos Valério antes da associação estável e permanente com o Partido dos Trabalhadores. Esse relacionamento data, no

mínimo, do ano de 1998, por ocasião da campanha ao Governo do Estado de Minas Gerais do então candidato Eduardo Azeredo, com a participação justamente do ex sócio e mentor de Marcos Valério, Clésio Andrade, como candidato ao cargo de vice. Naquela ocasião, Marcos Valério, por meio de suas empresas, obteve supostos empréstimos junto ao Banco Rural no valor de R$ 9 milhões, destinando tais valores à campanha eleitoral citada. Depois, simulou, juntamente com o então Vice-Presidente do Banco Rural, uma forma de contabilização do pagamento a título de serviços prestados, vez que o candidato apoiado não venceu a eleição e as empresas vinculadas a Marcos Valério não renovaram os contratos de publicidade nem firmaram outros com o governo estadual eleito."

(Página 76 da denúncia do Procurador Geral da República, a ser apreciada amanhã, pelo STF)

*Todos os trechos aqui publicados pertencem à denuncia do Procurador Geral da República Antônio Fernando Barros e Silva de Souza, datada de 30 de abril de 2006, disponível para consulta em http://www.pgr.mpf.gov.br/pgr/asscom/mensalao.pdf

Às 10:00h

Mantendo a tradição de acompanhar ao vivo os grandes momentos da República, amanhã o blog vai transmitir o sinal da TV Justiça.

O julgamento da denúncia contra os mensaleiros está agendado para iniciar às 10:00h. A transmissão começa um pouco antes, por volta das 9:00h, naquele nosso tradicional player da coluna esquerda.

Epa!

Pessoas, cliquem aqui e leiam a entrevista que o Ministro Marco Aurélio de Mello concedeu, ontem, ao Terra Magazine.

Depois me digam se não há nada de estranho no ar.


MPF2.jpg

Os procuradores da República Ana Carolina Resende, Michele Rangel Bastos e Francisco Guilherme

Bastos. Foto: Wilson Dias/Agência Brasil

Vou correr o risco de parecer piegas.

Mas ontem à noite, assistindo trechos da entrevista dos procuradores do Ministério Público Federal do DF, que entraram com ações civis de improbidade administrativa contra os mensaleiros, senti algo muito parecido com esperança.

Não sei se vocês repararam: trata-se de uma moçada.

É claro que competência e seriedade não são proporcionais à faixa etária. Só que num país cuja juventude parece amortecida e incapaz de pensar em algo mais do que seu próprio umbigo, e no qual maioria das instâncias de poder parecem comprometidas - no mínimo pelo vício de deixar tudo como está -, é de se comemorar que surjam servidores jovens e ousados, dispostos a colocar as coisas em seu devido lugar.

Quem sabe este país ainda tem jeito?

segunda-feira, 20 de agosto de 2007

Segunda-feira morna

Hoje pela manhã fiquei sem internet.

O pior é que foi no momento exato em que publicava um post grandinho, sobre a dita oposição. Perdi tudo.

À tarde fui trabalhar, pensando que, na volta, com o sinal reestabelecido, haveria outras notícias a serem comentadas. Mas acabo de percorrer os portais e blogs para descobrir que esta foi mesmo uma segunda-feira morna.

Vejamos:

Lula se queixa de quem faz "torcida contra".

Renan segue intocável no Senado.

Há notícias de que senadores do PFL estão rumando para partidos da base aliada.

Outras notícias dão conta de que os tucanos estão se assanhando para o governo num acordão pró-CPMF.

Ou seja: nada que já não tenha acontecido na semana passada... Ou na anterior. Ou no mês passado.

Nada para me fazer desisitr de preparar aquele macarrão aos quatro queijos, com o qual eu vinha sonhado no caminho para casa.

domingo, 19 de agosto de 2007

Bem lembrado

Lúcia Hippolito aproveita o momento para relembrar alguns dos trechos mais contundentes da denúncia do Procurador Geral da República contra os mensaleiros e aquela sofisticada organização criminosa.

Como lembra a Lúcia, o que se julga nesta semana é a pertinência ou não de um inquérito - para o quê não são necessárias provas cabais, mas apenas indícios bem fundamentados. E isto a denúncia do procurador-geral Antônio Fernando de Souza tem de sobra.

sábado, 18 de agosto de 2007

Por onde a gente começa?

Pelos cinco Ministros do STF que suspeitam que seus telefones estão grampeados? Ou pela agenda telefônica de José Dirceu, que não só confirma aquela rede de relacionamentos sempre negada, mas coloca o tucano Arnaldo Madeira como colaboraor do ex-ministro? Quiçá pelos resultados da perícia realizada pela PF, que demonstram que Renan Calheiros mentiu e apresentou papéis falsos?

A Veja desta semana está, como dizia meu avô, de "fechar o comércio".

E sabem do que mais? Acho que ela apenas antecipa o que serão as próximas horas.

Conforme nos aproximarmos do momento que decidirá o destino daqueles 40 quadrilheiros, a chapa vai esquentar. Para todos.

sexta-feira, 17 de agosto de 2007

Agora, vamos combinar...

Leio isso e tento me lembrar se alguma vez, na história deztepaiz, uma matéria jornalístisca (?) sobre um movimento petralha começou com: "Chulé, piolho e camiseta de Che Guevara..."

É.. Pois é...

E a incompetência, como vai?

Pelo jeito vai bem, já que anda expondo a burrice em praça a pública.

Os anos avançam e a gente vai aprendendo a confiar mais na nossa capacidade de avaliação. Se não souberam escolher um nome, nem uma imagem inicial - alterada depois que figuras famosas aderiram à causa - estava na cara que acabariam fazendo uma grande porcaria. Pois eis : familiares das vítimas do vôo TAM começam a declarar que foram usados pelo movimento Cansei.

Quantos?

Começam a surgir os primeiros números para a manifestação do movimento Cansei em São Paulo:

Segundo o UOL, foram cerca de 4.000 pessoas.

O Estadão está com link e foto na página principal, mas a matéria não fala em números.

O G1 ainda não tomou conhecimento

Atualização às 15:00h: Para o JB On Line, 2.000 pessoas ocuparam a Praça da Sé.

Atualização às 16:40h: com base nos dados da Polícia Militar, o UOL corrige para 5.000 o número de participantes.

A cada dois passos eles mostram o rabo

Eis o comentário que o lulo-aecista que se assina Diogo Costa deixou esta manhã no post intitulado Traíra Emerge:

"Eu sempre achei o Aécio um cara inteligente. Não adianta lutar contra o novo. Agora quem não gostar e estiver "cansado", que vá tirar umas férias bem longas. Acho que a receita federal podia abrir um programa emigração: quem quiser ir embora pode ir levar todo dinheiro sem pagar nada, com a condição que nunca mais volte, nem para o carnaval."

Vejamos o que temos para ensinar ao Diogo Costa...

Que "Brasil, ame-o ou deixe-o" foi slogan da ditadura militar.

Que não nos surpreendemos quando, volta e meia, aparece um governista querendo reeditar não só o slogan mas também a ditadura.

Que qualquer tentativa de disface revela-se sempre infrutífera: a um governista basta mover-se um poquinho e... Lá está, o rabo totalitário à mostra!

quinta-feira, 16 de agosto de 2007

Epa

É claro que vocês já assistiram, mas não posso deixar de comentar.

Minhas gentes... Mas o que é que o Sergio Cabral tem na cabeça?

Agora vai ser vaiado sempre que colocar o pé na rua.

Do outro nem se fala - toda a vez que abre a boca é esta miséria.

E, Sergio Cabral, "meninos pequenos-burgueses" têm tanto direito a manifestação política quanto qualquer outro segmento da sociedade brasileira. Leia meus lábios, queridinho: vaia não escolhe conta bancária.

Voltei

Queiram desculpar a ausência.

Foi trabalho.

Aquilo que vocês já sabem: a gente tem que dar duro pra pagar os luxos de Lula e da companheirada - cujo gordo dízimo afofa os cofres do PT.

quarta-feira, 15 de agosto de 2007

Traíra emerge

Eis que uma primeira traíra vem à superfície. É verdade que ela já andava nadando mais acima. Hoje, porém, pôs a cara pra fora d'água:

"Aécio sinaliza possível aliança a médio prazo com PT

Governador de MG coloca em xeque a aliança tradicional dos tucanos com o partido dos Democratas."

Clique aqui para ler a matéria do Estadão.

Que ninguém diga que eu não avisei. Segue a lista de avisos:

Vai ou não vai? 10.07.2007

Enquete 01.02.2007

Uma certeza por dia. 28.11.2006

Da serventia dos inúteis. 17.08.2006

Pombo-Correio 03.07.2006

Quem comemora? 14.02.2006

terça-feira, 14 de agosto de 2007

Das pichações que eu gostaria de ver...

Saiu da miséria? Não venha para a classe média. Aqui se paga a conta.

Pior

- Mas, publicamente, o que diziam as autoridades brasileiras?

- Só bobagens, que a imprensa não engolia.

Embora se encaixe com perfeição ao nosso cotidiano, o trecho acima descreve a atitude do regime militar diante de um escândalo que sacudiu o final do governo Geisel: o seqüestro dos uruguaios Universindo Díaz e Lílian Celiberti, ocorrido em Porto Alegre, numa operação conjunta dos órgãos de repressão do Brasil e do Uruguai.

Repórter da Veja à época, e testemunha do seqüestro, Luiz Cláudio Cunha concedeu entrevista ao jornalista Políbio Braga. Com a experiência de quem investigou aquele escândalo, ele agora compara o caso com a deportação sumária dos boxeadores cubanos e afirma: "O Governo Lula conseguiu fazer pior do que os generais da ditadura brasileira."

Clique aqui para ler a entrevista completa.

segunda-feira, 13 de agosto de 2007

Decolou tem que rezar

Notinha interessante publicou a Miriam Leitão, ontem, em seu blog.

O tucano Teotônio Vilella Filho andou pegando carona naqueles vôos que, segundo a Veja, Renan Calheiros fez sem desembolsar um só tostão.

"O governador deveria explicar o que fazia num avião de usineiro, requisitado por Renan Calheiros. O PSDB costuma fingir que não é com ele quando o escândalo o pega: vide o caso do senador Eduardo Azeredo com Marcos Valério.", observa Miriam. (leia a nota completa aqui)

É verdade, Miriam. E esta situação, em especial, vai além...

É bom lembrar que, por ocasião da última eleição para a presidência do Senado, o governador Teotônio Vilella Filho foi apontado com um dos principais articuladores da campanha que fez com que boa parte dos tucanos apoiasse a reeleição de Renan Calheiros (aqui e aqui)

Mas nem as notas oficiais?

A edição de domingo do Estadão trouxe matéria informando que a diretora da Anac, Denise Abreu, teria incentivado as companhias aéreas a reagir judicialmente à decisão do governo federal de diminuir o movimento no aeroporto de Congonhas. O incentivo teria ocorrido em reunião realizada com as companhias no dia 26 de julho.

Ontem mesmo, Abreu emitiu uma nota desmentindo a coisa. Li a nota nos portais de imprensa. E, neles, ela é composta de seis tópicos, sendo que o quinto e o sexto aparecem como segue:

"5. As pessoas de bom senso já devem estar perplexas como a imprensa, numa mesma semana, pode ser tão contraditória. Uma hora Denise Abreu é tão importante para o Governo Federal que as autoridades se preocupariam em blindá-la. Dias depois, a mesma imprensa diz que Denise Abreu faz oposição ao Governo! Isso apenas evidencia que há uma deliberada tentativa, por motivos ainda velados, de buscar criar um cenário de desestabilização e dificuldades. Será em vão.

6. É um absurdo imaginar que uma servidora pública exemplar como Denise Abreu possa rebelar-se dessa forma contra diretrizes superiores. Sua competência de dezenas de anos na gestão pública, em diversos governos, de diferentes partidos, a credencia para a atividade que exerce e sobre a qual está pronta a prestar todos os esclarecimentos necessários".

(Fontes: Radiobrás, JC Online e G1)

Como se vê, o quinto tópico faz uso da já enxovalhada estratégia de culpar a imprensa por todos os males que assolam o governo e seus aliados.

Se fosse possível comentá-lo, eu trataria de desfazer a estudada confusão que este tópico traz.

Não há qualquer incoerência em sugerir que Denise Abreu está blindada e, ao mesmo tempo, que não tem seguido aquelas que deveriam ser as diretrizes do governo. Se ela estivesse fazendo o seu trabalho direito - a saber, defender os interesses da aviação civil brasileira e não das companhias aéreas - , não haveria necessidade de blindagem. Desconfia-se, aliás, que esteja blindada justamente porque, a despeito da bagunça que reina na ANAC, ela se mantém no cargo. Desconfia-se que esteja blindada justamente porque é ela que desfaz, nos bastidores, aquilo que o governo finge fazer diante da opinião pública.

Estas são coisas que eu diria se pudesse comentar os tópicos 5 e 6. Ocorre que eu não tenho como comentá-los porque na nota oficial publicada no site ANAC eles simplesmente sumiram.

domingo, 12 de agosto de 2007

Ele...

É uma ausência que se faz presente...

No espelho, quando me olho.

Na despensa, que eu encho como se fosse estourar a III Grande Guerra.

Nos decibéis a mais da minha voz.

No sabor de um papo-de-anjo.

No futebol narrado no rádio.

No jeito que eu uso "já te lembrou?", como se fosse "já imaginou?"

Nas músicas da Clara Nunes.

Na simples visão de uma tarrafa.

Na saudade que bate sempre... E hoje com mais força.

sábado, 11 de agosto de 2007

E a PF do Lula? Pfffffffff

A melhor coisa que a Veja trouxe esta semana - melhor no sentido de "reveladora", e não da realidade que ela nos expõe, fique bem claro -, é um box mostrando o desempenho da "gloriosa Polícia Federal" em termos de resultados concretos. Das 245 pessoas presas em dez operações, realizadas entre 2003 e 2004, apenas 2 continuam atrás das grades.

Se der, mais tarde eu posto o box.

"Se der", signifca apenas que hoje amanheci preguiçosa. Não é sempre, mas acontece.

sexta-feira, 10 de agosto de 2007

Primeira vitória

A considerar a baixaria dos e-mails e comentários que estão batendo aqui, os meliantes se irritaram com o nosso contra-ataque.

Já é uma vitória.

Como diz o meu amigo Hugo-A-Go-Go, nada como irritar um petista por dia.

Acreditem: tem de tudo - até quem me ofereça suas partes íntimas. Este pessoal do Pomar é mesmo escolado em bandalheira.

Xô, canalhas!



Até parece...

Lulinha pode ser chamado pela Polícia Federal para se explicar a respeito da negociata entre a Gamecorp e a Telemar.

Só acredito vendo.

Mas digamos que sim - que ele seja realmente chamado a depor.

É provável que lá chegue com um habeas corpus para o silêncio.

Depois o processo se arrastará indefinidamente.

É o que temos visto, pois não?

Ou querem me convencer que quem não pega Delúbio, Silvinho e Dirceu, vai pegar Lulinha?

quinta-feira, 9 de agosto de 2007

Hora do contra-ataque

É importante que o leitor, antes de ler este post, leia aqueles publicados mais cedo, "Mostra, Jô" e "Ataque ao Criança Esperança". Só depois volte aqui e termine de ler este.

Os blogs petistas estão fazendo, desde a semana passada, campanhas difamatórias e boicotes a fim de calar as vozes que se erguem para criticar o governo Lula.

Dentre as campanhas empreendidas pelos lulopetistas na última semana, está aquela que incita os aloprados a escreverem para os patrocinadores do Programa do Jô, solicitando que os mesmos retirem o patrocínio ou serão boicotados. O texto que se lê nas pocilgas é:

"Vamos dar uma forcinha e avisar aos donos, que suas marcas estão ficando antipatizadas quando associadas a esse tipo de programa, e fica impossível a quem apoia o governo Lula, comprá-las, porque estaria ajudando a patrocinar também."

Em seguida, eles oferecem os links dos Serviços de Atendimento ao Consumidor dos "patrocinadores" do Programa do Jô, conforme segue:

Casas Bahia

Claro(tem que informar o estado para entrar e clicar no fale conosco)

Coca-Cola

L'Oreal

Ballantines

Nissan

Na verdade, nem todos são patrocinadores - alguns são apenas anunciantes avulsos. Mas isto não vem ao caso.

Importa é que, conforme evidenciei no post abaixo, eles fizeram pressão e Jô Soares sentiu o golpe.

Por isso, é hora de dar uma resposta. Uma resposta a altura e no nível deles: monocromática, monodiscursiva e ameaçadora - já que, ao que tudo indica, é isto que funciona.

Clique, pois, em cada um dos links relacionados acima, e deixe lá o seu recado. Nos termos deles: vamos dar uma forcinha e avisar aos donos, que suas marcas estão ficando antipatizadas quando sucumbem à chantagem petista - e que fica impossível a quem apoia a democracia comprá-las, porque estaria ajudando a patrocinar empresas que não respeitam a Constituição.

Creio que um bom texto, bem raso e direto, seria:

" Senhores, não dêem ouvidos ao boicote petista e parem de pressionar a linha editorial do Programa do Jô Soares. Criticar governos NÃO É GOLPE! É direito garantido pela Constituição. Se continuarem a pressionar o Jô, seremos obrigados a boicotar seus produtos."

Eu sei que é ridículo. Mas não tem outro jeito.

Portanto, escreva para os patrocinadores acima e divulgue este post de todas as formas possíveis.

Ataque ao Criança Esperança

No post desta manhã eu disse que o Criança Esperança também está sofrendo uma ação predatória por parte dos blogs petistas.

Basta visitar tais pocilgas para encontrar a campanha imunda de boicote, na qual os petistas pregam que a Globo utiliza o Criança Esperança para abater seus impostos - e que, em última instância, quando você faz uma doação, você está pagando os impostos da Rede Globo.

A despeito do incoerência desta campanha difamatória - já que o próprio governo Lula, através do Branco do Brasil, é parceiro da iniciativa -, a Globo acusou o golpe. Desde segunda-feira, os programas jornalísticos da emissora estão exibindo aquelas tradicionais matérias sobre o Criança Esperança acompanhadas de uma observação, feita sempre pelo âncora: "O dinheiro é depositado diretamente em conta corrente da UNESCO e não pode ser usado para abatimento fiscal". Cliquem aqui para assistir a matéria que foi ao ar no Bom Dia Brasil hoje cedo. Se ainda assim não estiverem satisfeitos, procurem as matérias da semana passada: não havia esta observação. Até onde pude averiguar, ela apareceu pela primeira vez no Jornal Nacional da ultima segunda-feira.

Esta atitude da Globo, de preocupar-se em desmentir as calúnias nascidas nas pocilgas lulopetistas, evidencia algumas questões fundamentais: primeiro, que quando denunciamos aqui as atividades dos petistas na internet estamos falando de algo muito sério, que tem conseqüências concretas - e não de teorias conspiratórias imaginárias. Segundo, que o processo de coação empreendido por eles está funcionando como um relógio - e a Globo não se preocuparia em desmentir se assim não fosse. Terceiro, que se a ação predatória se fez sentir sobre o Criança Esperança, está claro que também se fez sentir sobre o Programa do Jô - o que só corrobora o meu post da manhã. Quarto, que alguém tem que que dar um jeito de neutralizar o cyber-vandalismo petista, antes que eles coloquem as Organizações Globo completamente de joelhos - se é que já não colocaram.

Sorry, Cesar

Hoje, em seu "Ex-Blog", o prefeiro Cesa Maia afirma que o próximo escândalo vai ser a escalada nos gastos com os cartões de crédito coorporativos do Governo Federal.

Desculpe, Cesar Maia. Mas isto eu já tinha dito há 18 dias - e, queira me desculpar novamente, com muito mais detalhes.

Mostra, Jô

Finalmente aconteceu...

Ontem, Jô Soares criticou duramente o movimento Cansei - e as demais manifestações surgidas a partir dele - acusando aquilo que também me preocupa desde o início: a acolhida ao grito "Fora Lula" que é, em essência, golpista o suficiente para alimentar o discurso que o PT vende na praça.

Jô foi didático: "Assim como ficava indignado ao ver outras pessoas gritando 'Fora FHC', não posso aceitar pessoas gritando 'Fora Lula'."

Pois escrevi ao Jô, há pouco, aconselhando-o a buscar alguma cena de arquivo na qual ele apareça condenando o "Fora FHC". Estou certa de que ele não terá dificuldades em encontrar tal coisa para exibir, na próxima semana, aos telespectadores de seu programa. Afinal de contas, foram oito anos de mandato, sob a chuva incessante de gritos golpistas. Tal qual ocorreu ontem, quando ainda nem se encerrou um mês das primeiras manifestações "Fora Lula", em algum momento daqueles oito anos Jô Soares deve ter ocupado parte do programa para dar voz ao seu louvável espírito democrático.

Pelo menos é o que eu espero. E digo isto porque, embora comungue da opinião de Jô a respeito da essência golpista de um "Fora Lula" gritado sem base legal para um impeachment*, outras coisas ocorridas no programa de ontem me preocupam.

Em síntese, Jô abriu a noite dizendo que tem recebido muitos e-mails de protesto contra o fato de que o programa só faz falar mal do governo - e passou o restante do tempo tentando provar, de forma constrangedora, o contrário. De sua parte, além da crítica ao "Fora Lula" - e, mais acidamente, ao "Cansei" - tivemos também uma lista de entrevistados petistas que por ali já passaram, elogios a uma entrevista em que o candidato Lula mostrou-se sensível às questões culturais, mais uma declaração de amizade a Tarso Genro.

Mas o pior, na minha opinão, estava por vir. Ao contrário do que se viu em outras quarta-feiras, Lúcia Hippólito e Cristiana Lobo apresentaram um comportamento totalmente diverso daquele que vinham apresentando desde que o "Meninas do Jô" foi ao ar. A primeira foi especialmente solidária com a ridicularização do movimento "Cansei". A segunda perdeu um bom tempo louvando a nova política do governo Lula para o ensino médio e fundamental.

Até mesmo na análise do episódio Renan Calheiros x Agripino Maia, a sensação que ficou, no final, foi de que o Senado inteiro está mesmo podre. E, em dado momento, Jô deu voz a um discurso petista por excelência "parece que o PT é o alvo simplesmente porque está no poder - e não porque esteja fazendo algo diferente do que todos fizeram quando lá estavam".

Os bons observadores devem ter notado que Lílian Witte Fibe e Ana Maria Tahan, as duas não-globais da mesa de debates, tentaram equilibrar as coisas. Mas elas falaram pouco - e, quando o fizeram, tiveram seus comentários constantemente interrompidos.

Claro está, pois, que a caixa postal de Jô Soares se fez presente no programa de ontem, certo?

Mais ou menos.

Quem acompanha a atividade dos blogs petistas sabe que eles estão, pelo menos desde a semana passada, pregando um boicote aos patrocinadores do Programa do Jô. A exemplo do que fizeram com a Phillips, incitam os petistas a escrever para os patrocinadores do Jô solicitando que os mesmos se retirem do programa e ameaçando com um boicote à marca, caso não sejam atendidos.

Na minha opinião, é isto que está pegando - e não propriamente a caixa-postal do gordo. Diga-se de passagem, o método não é novo: o podcast de Diogo Mainardi foi vítima do mesmo tipo de pressão no ano passado. O próprio "Criança Esperança" é, no momento, alvo de campanha semelhante - e também já acusou o golpe.

Então que fique bem claro: eu defendi que não se gritasse "Fora Lula" neste momento - se não pelo respeito à democracia, pelo menos para não alimentar o discurso do golpismo e para poupar aos participantes de ridicularizações como aquela a que foram exposto ontem, no programa do Jô.

Agora, daí a aceitar que, por pressão de seus patrocinadores - que, por sua vez, estão sendo acuados por petistas - Jô Soares, e as também globais Cristiana Lobo e Lúcia Hippólito, se preste a fazer um teatrinho do tipo "vamos acalmar as coisas", vai uma longa distância. A única postura aceitável para o caso em questão seria Jô falar que o programa está sendo vítima de um boicote descabido por parte dos governistas. Afinal de contas, "ética" e "verdade" têm sido tema recorrentes na pauta do programa - em especial nas quartas-feiras.

Agora que o mal está feito, porém, creio que resta ao Jô mostrar cenas onde ele tenha ocupado preciosos minutos de seu programa para defender a democracia e criticar o "Fora FHC". Esta é, na minha opinião, a única forma de defender o que se passou na noite de ontem. Por isso, vai aí o meu desafio: mostra, Jô!

*Este trecho foi em negrito porque há leitores que têm insistido em não enxergar esta parte dos meus posts.

quarta-feira, 8 de agosto de 2007

Não me enganem, que eu não gosto...

Sim, Renan Calheiros está desesperado.

.

É o que se conclui depois de vê-lo tentar calar o senador José Agripino Maia com acusações que, a julgar pelo imediato recuo, não tem como sustentar. Mas, a despeito do desespero - e, talvez, por conta dele - , parece decidido a permanecer naquela cadeira.

De acordo com o que declararam ontem, tucanos e democratas vão boicotar as sessões presididas por Renan Calheiros, obstruindo a pauta.

Ocorre que é improvável que esta atitude resulte no afastamento do presidente - e acho impossível que os senadores da oposição não saibam disso. Diante do boicote, Renan fará o que usualmente já faz: encontrará compromissos externos que lhe sirvam de desculpa para não comparecer às sessões.

Notem que é a fórmula ideal: os senadores da oposição fazem de conta que protestam - dando, enfim, alguma satisfação às ruas -, Renam permance e a pauta anda.

Senhores senadores da oposição: não me enganem, que eu não gosto.

Quisessem mesmo o afastamento de Renan Calheiros, o boicote dos senhores se daria enquanto ele não saísse do cargo - e não apenas nas sessões por ele presididas.

terça-feira, 7 de agosto de 2007

Mijando nos cantos

Há um certo alvoroço inocente por conta das últimas declarações de José Dirceu à Playboy: "nossa, Dirceu disse que Lula sempre soube de tudo !!!"

Desculpe, minha gente... Mas isto é novidade para quem?

Para vocês não é - vocês estão carecas de saber que Lula sempre soube de tudo. Para quem vota em Lula também não. Basta rever as pesquisas de opinão nos meses seguintes aos escândalos - em especial aquelas publicadas durante a campanha eleitoral do ano passado - para dar de cara com a triste verdade: quem vota em Lula ou acredita piamente que ele não sabe - e, aí, não é uma entrevista na Playboy que vai resolver - ou sabe que ele sabe e dá de ombros.

Dirceu está apenas mijando nos cantos e mandando um recado para Lula: "você não é maior que o PT". É só conhecer a tese que Valter Pomar apresentou no Congresso do PT, neste final de semana, para entender o que Dirceu quer. Eis um trechinho esclarecedor da matéria publicada no site do partido no último domingo:

“É preciso dar uma resposta clara aos partidos que integram a coalizão do governo, mas não correspondem ao projeto eleito”, disse. Para sua tese, o governo Lula não é nem de esquerda, nem petista, mas o PT não pode abrir mão de ter a direção do governo e ter o candidato de 2010. “Não tem cabimento, após conquistar o governo, depois de tantas lutas, abrir mão da candidatura à presidência da República”. Segundo Pomar, é preciso dar um sinal muito claro aos que acham que Lula e o lulismo são maior que o PT. “Lula não existiria se não fôssemos todos nós, os militantes petistas”, enfatizou.

Vamos começar a ler nas entrelinhas, ok? Ou a gente acaba virando meninos e meninas de recado do José Dirceu. Não que ele precise da gente - ele já tem a Playboy.

redcard001.jpg

Para a diplomacia brasileira, que permitiu deportação dos atletas cubanos... E depois querem nos convencer de que não estão aparelhados.

Para o Conselho Federal da OAB que, com medo de tomar um lado no movimento Cansei, acabou deixando o traseiro à mostra: reforçou o discurso de "golpismo" da OAB-RJ.

Para os editores da Playboy, que ainda se prestam a dar espaço nobre para a elite vermelha e corrupta acusar seus leitores de golpismo - caso típico daquela imprensa que não se contentou em parir a cria e precisa, também, amamentá-la.

Por antecipação, para o senador Almeida Lima, que certamente vai aparecer no plenário, hoje, defendendo Renan Calheiros.

segunda-feira, 6 de agosto de 2007

Vale a pena ouvir

Tarde animada no Senado Federal.

Ao que parece, o mumúrio das ruas pulou o muro e começa a invadir aquele plenário:

O experiente José Agripino mostra porque é um dos meus oradores favoritos: manda Renan pra casa e conta o que tem ouvido por aí. Aqui.

Com aquele jeitão calmo, Raimundo Colombo abre o voto contra a CPMF e mostra que também está ligado nas ruas. Aqui.

Furioso como sempre, Arthur Virgílio faz longo pronunciamento sobre a deportação dos atletas cubanos e manda um recado para Reinaldo Azevedo. Parte 1, Parte 2, Parte 3 .

Operação ditadura

E a PF do Governo Lula - não é assim que eles gostam de chamá-la? - conseguiu localizar e deportar em tempo record os boxeadores cubanos Guillermo Rigondeaux e Erislandy Lara, que haviam desertado durante o PAN.

Realizada na calada do final de semana - quando a imprensa dormita e Reinaldo Azevedo fica protestando praticamente sozinho - a operação foi uma espécie de prova companheirismo do governo brasileiro a Fidel Castro.

Preocupada em garantir alguma proteção aos dois atletas, a Executiva Nacional do Democratas enviou nota oficial à ONU.

Não sei se a PF chegou a batizar a operação. Daí o título deste post que, no frigir dos ovos, dá à coisa o nome que ela tem.

Chutou o balde

Prestes a ser exonerado da presidência da Infraero, o brigadeiro José Carlos Pereira concedeu entrevista para a edição de hoje de O Globo. Em pauta, tudo aquilo que a gente já sabe: o loteamento do órgão para a companheirada incompentente e outras falcatruas. Clique aqui para ler.

domingo, 5 de agosto de 2007

Perdão, mas vou falar...

Tivessem aderido à idéia do boicote aéreo, mostrariam força, objetividade, cidadania e capacidade de retaliação. Tivessem optado por atingir as companhias aéreas, atingiriam também ao governo - só que de forma inteligente e inquestionável, anulando o discurso fácil do golpismo. Esta seria, de fato, uma qualidade capaz de superar qualquer quantidade.

Mas resolveram pulverizar os esforços. Uns gritaram "Cansei". Outros gritaram "Fora Lula". Parece que foram 200 em Curitiba, outros 200 em Belo Horizonte, 70 em Brasília, 300 no Rio,100 em Porto Alegre... Em São Paulo, a força do movimento é tanta que a imprensa se deu ao luxo de oscilar seus informes entre 12.000 e 2.000 pessoas, sem que qualquer autoridade policial aparecesse para corrigir os números.

O fato é que já não interessa quantos eram. O principal é que estão sendo tão respeitados quanto aqueles que, sem qualquer base legal para um impeachment, passaram 8 anos gritando "Fora FHC". Se igualaram a eles, pois - e, como não são melhores do que eles neste tipo de coisa, serão jantados por eles. A lauta e internacional refeição, aliás, já está servida.

Bem sei que, como ocorreu por ocasião do meu primeiro alerta, aparecerão por aqui para me acusar de petista - também nisso têm sido iguais a eles, desqualificando quem ousa discordar. Ainda assim, continuarei recomendando menos nariz de palhaço e mais foco.

sábado, 4 de agosto de 2007

Ideli e o helicóptero

"E estão cansados do quê? Estão cansados de andar de helicóptero, enquanto a população está lá agora com uma greve de metrô? Eles podem ficar cansados porque não precisam levantar de madrugada e pegar duas ou três conduções para chegar ao trabalho."

(Ideli Salvatti, ontem, na Tribuna do Senado)

"Parlamentares da CPI se reuniriam hoje na Secretaria da Segurança Pública de São Paulo para ir, de helicóptero, a Avaré. Mas Delcídio telefonou para o secretário, Saulo de Castro Abreu Filho, pedindo que adiasse o plano para amanhã. (...) Além dos três, iria na diligência a senadora Ideli Salvatti".

(Folha de S.Paulo , 15 de agosto de 2005)

"Os ministros Alfredo Nascimento e José Fritsch, a senadora Ideli Salvatti e o deputado Jorge Boeira viveram momentos de tensão quando viajavam de helicóptero de Blumenau para Sangão. Enfrentaram ventos fortíssimos do Sul e muita chuva. Tiveram que seguir pelo oceano para evitar o pior. A viagem atrasou mais de uma hora."

(A Notícia - Joinville, 4 de dezembro de 2005)

"Ideli estava ao lado de Lula quando ele foi informado da reportagem da revista 'Época' que revelou o pagamento ao caseiro. A notícia foi dada no helicóptero presidencial, por volta das 18h, depois de Lula ter feito os discursos em defesa de Palocci em Santa Catarina."

(O Globo, 19 de março de 2006)

De mentirosos e malandros

Não bastassem as provas recentes de que Lula mentiu ao dizer, durante a última reunião do Conselho Político, que foi pego de surpresa pela crise área - a mais significativa delas, o relatório que o ministro José Viegas entregou ao Planalto em 2003 -, ontem Ricardo Noblat trouxe do passado um artigo de Lula para a Gazeta Mercantil em 2002. Nele, um Lula que era candidato à presidência faz uma contundente crítica ao governo Fernando Henrique pelo suposto descaso com a aviação civil brasileira e alerta para a eminência de um colapso.

Não é de se admirar, pois, que a matéria do Noblat tenha ganho destaque na edição de ontem do Jornal da Globo. O que eu - e, desconfio, toda a torcida do Corinthians - vou ficar esperando é que algum jornalista pergunte a Lula sobre a mentira deslavada que ele tentou aplicar à nação na quinta-feira.

Por óbvio, ele vai encontrar uma saída. Ontem à noite mesmo, o pessoal de Valter Pomar já distribuía na web a versão que deverá se tornar oficial nas próximas horas: "Lula, em 2002, estaria se referindo apenas à falência de companhias aéreas tradicionais."

É só outra mentira que, eu espero, não deve intimidar aos jornalistas que cobrem o Planalto. Aos malandros, a malandragem: lembrem que o título do artigo é, por si só, uma prova inconteste de que Lula sabia muito bem em que pé se encontrava o setor - " Morte anunciada do transporte aéreo".

sexta-feira, 3 de agosto de 2007

Assalto ao Senado Federal

Na madrugada desta quinta-feira, o Senado Federal foi assaltado.

O povo - ou o que dele restava naquela casa - permaneceu de mãos amarradas, enquanto os ladrões agiam.

Vitimada pela violência dos marginais, a vergonha na cara foi levada para a UTI, onde permanece em estado vegetativo.

Senhores Senadores*,

Não é possível que os senhores não percebam a gravidade do momento. Não é possível que não estejam ouvindo o murmúrio das ruas.

A cada dia que passa, aumenta o número daqueles que não enxergam qualquer serventia nas nossas instituições democráticas - e diminuem os argumentos daqueles que, como eu, defendem que, embora necessitem passar por um processo de depuração, elas são imprescindíveis.


Na outra ponta deste sórdido quadro que ora se desenha, está o perigo de um Executivo que tem o golpismo por fetiche - e que usa toda e qualquer crítica que lhe é dirigida para alimentar tal discurso. Prova maior deste intento deu-nos, esta semana, o chefe da nação. Acuado pelas primeiras manifestações significativas de repúdio ao seu governo, o presidente ameaçou-nos - isto mesmo, foi uma ameaça! - com um conflito: garantiu que não hesitará em chamar às ruas as entidades e movimentos que lhes são financeiramente fiéis para que assumam a tarefa de calar àqueles que ousam criticá-lo.

Senhores senadores, é com este Executivo, que não vê a hora de criar um conflito nas ruas, que cultiva o golpismo como um fetiche, que os senhores contam para garantir as nossas instituições democráticas?

Pois eu afirmo que os senhores estariam em melhor situação se trabalhassem para não perder o apoio da opinião pública. Porque quando chegar o momento - este, que a cada dia se avizinha mais -, a opinião pública será tudo o que senhores terão.

Não esperem defesa da parte de quem acalenta o simulacro de um golpe, com tintas mais ou menos venezuelanas, como via de justificativa para o rompimento democrático e a eternização no poder. Não esperem respeito às nossas conquistas democráticas da parte de quem não sabe ser vaiado sem responder com ameaças. Não esperem, enfim... Ajam. E ajam agora, mostrando à opinião pública que nossas instituições ainda são merecedoras de defesa.

Não fiquem assistindo, passivamente, enquanto um assalto a um frigorífico destrói o que ainda restava da boa imagem do Senado Federal. Mesmo diante da impossibilidade de provar a conveniência do ocorrido, usem a tribuna para denunciá-lo. Protestem contra esta sede ilimitada de poder que acaba de assaltar a casa que os senhores deveriam guardar. Gritem, se preciso for... Mas mostrem, pelo amor de Deus, alguma dignidade.

*Carta enviada aos senadores da oposição, em 03 de agosto de 2007.

E a greve?

É claro que esta greve dos metroviários não é apenas uma antecipação do pleito sindical que se aproxima. Há, também, a deliberada intenção de criar fatos novos para a mídia - que susbstituam a onda de manchetes negativas para o Governo Federal - e o sempre previsível propósito de causar problemas para o PSDB em São Paulo.

Mas como José Serra sempre manteve abertos os canais de diálogo com a fonte de onde estes problemas emanam, estou certa de que a coisa tem tudo para se resolver rapidamente.

quinta-feira, 2 de agosto de 2007

DDOS.jpg

Sim, eu sei...

Tiraram tudo do ar por segurança. Estão trabalhando e investigando.

Falei com o Noblat às 21:40. Ele não tinha uma previsão de retorno.

Pelego morre pela terceira vez

E Arthur Henrique da Silva, presidente da CUT, acaba de morrer pela boca pela terceira vez no dia de hoje.


No programa de televisão que o PT levou ao ar, agora há pouco, o lambari pelego apareceu para referendar aquilo que negou no café da manhã. Lá estava ele, dando depoimento de como o Brasil melhorou com Lula e com o PT.

Entendam: pela manhã, o movimento "Cansamos", promovido pela CUT não é pró-governista. À noite, o líder da entidade e do movimento aparece na TV apoiando Lula e o PT.

Tudo bem que eu já tinha fisgado Arthur Henrique da Silva pela manhã. Mas não imaginei que ele voltaria a cair na rede tão cedo.

Mais uma mentira

Se estiverem corretas as informações trazidas pelo Estadão, Lula mentiu descaradamente na manhã de hoje, durante a reunião do Conselho Político.

De acordo com fontes presentes na reunião, o presidente teria declarado que o "governo não sabia da gravidade dos problemas no setor aéreo" e que "em cinco eleições para a Presidência da República de que participou, a questão aérea nunca foi debatida". Teria comparado a crise, ainda, a um câncer: "Nessa questão, é como uma metástase que o paciente não sabia".

Ok. Ele, mais uma vez, não sabia...

O problema é que, desta vez, a coisa não vai se sustentar. Primeiro porque, se é verdade que esteve ausente das campanhas anteriores, a crise área foi tema da última. Há inclusive, o registro do debate realizado pela Band durante o segundo turno, em que Lula diz que Alckmin deveria agradecê-lo pelas obras realizadas no aeroporto de Congonhas. Clique aqui para assistir.

Depois, há um testemunho deveras comprometeder: em 2003, o Ministro da Defesa, José Viegas alertou o Planalto que o sistema corria risco de colapso, caso investimentos não fossem feitos. É o que diz a matéria que o Correio Braziliense publicou em novembro de 2006. Clique aqui para ler.

Pelego morre pela boca

E quando a gente acha que viu tudo, mas tudo mesmo, lá vem eles com mais cara de pau.

Como vocês devem saber, a CUT - aquela central de tabalhadores para a qual Lula vive escancarando os cofres - lançou o movimento "Cansamos". Pois, em entrevista publicada hoje no Terra Magazine, seu presidente, Arthur Henrique da Silva, nega que o movimentozinho é pró-governo e diz que a meta é "ampliar a pauta do movimento Cansei, incluindo nela reivindicações dos trabalhadores.

Podem rir. Não é piada. É a cara-de-pau de Lula e sua gente elevada ao quadrado.

Só que, a despeito de toda a inversão de valores a que temos assistido, alguns velhos ditados continuam valendo: os peixes ainda morrem pela boca, por exemplo.

É o caso deste lambari pelego que, lá pelas tantas, critica Paulo Zattolo, presidente da Philips, por seu apoio ao movimento da OAB-SP: "Mas não dá pra você ter, por exemplo, uma Philips, que está propondo fechar cinco seções de fábricas no Brasil, aparecer na mídia como se não tivesse nada a ver com o que acontece no Brasil."

O presidente da CUT vai ter que arrumar outra história da carochinha. Porque o problema é que a crítica ao Paulo Zattolo tem certidão de nascimento. Nasceu às 16:04h do dia 30 de julho, no blog governista Desabafo que é tocado por um tal de "Daniel Pearl." Lá podemos ler este ridículo e desesperado apelo de boicote:

"Queremos alertar ao povo brasileiro que Paulo Zottolo, presidente da PHILIPS do Brasil vem patrocinando a campanha "CANSEI", pano de fundo para o Golpe Político contra o Governo do presidente Lula. Clamamos NÃO COMPRE PRODUTOS DA PHILIPS - INIMIGA DO BRASIL!

Não demorou muito para que a sandice, esta que o presidente da CUT repetiu hoje, em entrevista ao Terra Magazine, estivesse espalhada em todas as pocilgas pró-governistas da web.

Mas não é só isso, não. Para quem nega qualquer motivação pró-governo, Arthur Henrique da Silva agiu muito estranhamente ao pedir apoio ao seu movimento. Porque, em visita a outra pocilga pró-governista, acabei encontrando a reprodução do e-mail que ele enviou, nos primeiros minutos de segunda-feira, pedindo apoio ao movimento:

---- Original Message ----- From: .........

To: osamigosdopresidentelula@gmail.com

Sent: Tuesday, July 30, 2007 12:06 AM

São Paulo, 30 de julho

Prezados companheiros

Consideramos oportuna e necessária a realização de uma campanha de protesto com a visão dos trabalhadores. A mensagem da campanha deve ser breve, para rápida compreensão e forte apelo. O objetivo maior é ampliar a repercussão – que não precisa de longos textos e argumentações para acontecer.

A campanha será veiculada em nossas páginas de internet, em jornais impressos e programas de rádio de que dispomos. O primeiro passo é a aprovação do texto que enviamos logo abaixo. Assim que as centrais avaliarem o conteúdo do texto e decidirem assiná-lo, passaremos à etapa de elaboração visual e gráfica. Portanto, pedimos que a avaliação do texto aconteça com a maior rapidez possível.

Um grande abraço

Artur Henrique, presidente da CUT

CANSAMOS!

· do trabalho escravo

· da sonegação de impostos

· do trabalho infantil

· da mídia que não aborda os movimentos sociais

· das jornadas de trabalho desumanas

· da mídia que criminaliza as lutas populares

· da Justiça que privilegia o poder econômico

· da mídia que só dá espaço aos poderosos

· do lobby das grandes empresas sobre o poder público

· das altas taxas de juros

· dos acidentes de trabalho

· da superexploração da mão-de-obra

· das taxas bancárias

· da precarização das condições de trabalho

· do superávit primário

· dos ataques aos serviços públicos

· da falta de direitos trabalhistas para mais da metade da população

Apesar de tantas razões, não temos tempo para sentir cansaço. Continuaremos lutando. Precisamos de sua participação. Filie-se ao seu sindicato!


Eu gostaria de saber, então, por que um blog intitulado "Amigos do Presidente Lula" - uma das frentes de batalha mais irracionais da web lulopetista - é incluído, desde a primeira hora, no mailling de uma campanha da CUT que nega ser pró-governista.

Gostaria de saber, também, porque a agressão descabida à Philips e a Paulo Zattolo surge primeiro entre os blogs pró-governistas para, 48 horas mais tarde, se assumida pelo presidente da CUT.

Finalmente, gostaria de saber até quando os verdadeiros trabalhadores vão permitir que pelegos bem comprados dirijam entidades que dizem representá-los - mas que só fazem compactuar com a elite vermelha e corrupta estabelecida no poder.

quarta-feira, 1 de agosto de 2007

Quem constrói os discursos de Lula?

Em maio do ano passado, apresentei um roteiro das inverdades petistas: o método pelo qual o governo prepara seu ambiente discursivo, a partir da ação antecipada da militância - a quem cabe introduz os posicionamentos governamentais em chats e fóruns de internet, antes que eles ganhem um caráter oficial.

A existência deste cyber-departamento foi assumida publicamente por Valter Pomar dois meses depois, quando a campanha eleitoral já esquentava os tambores.

Ainda assim, sempre vale a pena destacar quando este roteiro das inverdades fica evidente. Foi o que aconteceu ontem, em Cuiabá, quando Lula, ao comentar as vaias que têm recebido, declarou:

"Essa gente fez a Marcha com Deus pela Liberdade em 64 que resultou no golpe militar, essa gente que pensa assim levou o Getúlio Vargas ao suicídio, levou João Goulart a renunciar, ficou contente com 23 anos de regime militar e está incomodada com a democracia porque a democracia pressupõe o pobre ter direito, ter Bolsa-Família, sim.”

O leitor menos atento ao que se passa na internet pode ser levado a pensar que a inspiração para o presidencial discurso veio do artigo de Jânio de Freitas para a Folha de S. Paulo de ontem - no qual o autor associa as origens do movimento "Cansei" a "todos os golpes e tentativas de golpe desde 1944/1945".

Errado. É mais fácil, aliás, cogitar que tenha sido o contrário: que Freitas ande bebendo nas fontes de Pomar. Porque desde segunda-feira o golpe de 64 e a associação da passeata ocorrida em S. Paulo com aquela marcha da TFP já estavam rolando na web.

Eu vi acontecer. Tanto vi que pude resgatar comentários da militância no Blog do Noblat que comprovam o que estou dizendo. O resultado desta pequena pesquisa é cristalino: antecedendo o artigo de Jânio de Freitas, e 24 horas antes da estapafúrdia declaração de Lula, a tese petista do "Golpe de 64" já rolava naquele que é o mais dinâmico blog de política do país - e, por isso mesmo, laboratório predileto da equipe de Valter Pomar.

Quem duvidar - e tiver estômago para linguagem chula - que acompanhe os comentários abaixo, atentando para suas respectivas datas e horários. Há mais de onde saíram estes. Mas creio que os três são suficientemente ilustrativos do que aqui se afirma.

Apelido: Bussunda - 30/7/2007 - 17:58

Quem é velho, lembrai-vos de 64, quem é novo, cuidado para nunca mais perder a sua liberdade e cuidado para não virar uma massa de manobra nas mãos da Rede Globo e da Revista Veja. Cuidado, turminha, cuidado.

Apelido: Wandayk - 30/7/2007 - 21:50

vocês esqueceram da macha da familia dirigida pela UDN?

antes do golpe da ELITE GOLPISTA em 1964.

é bom se lembrar.

Nome: Antonio Alves da Silva - Email - 31/7/2007 - 0:45

Esse movimento Cansei (ou Oscar Freire, pros mais íntimos), é formada pela ralé da elite (bunda) branca paulistana, tá parecendo a TFP. O povo é que está cansado da mídia golpista.

Dentro da casinha... Fora do armário.

O leitor mais desavisado, diante do discurso presidencial de ontem, pode estar pensando que as recentes manifestações de repúdio tiraram Lula e seus asseclas da casinha.

Ledo engano.

Na verdade, a reação da sociedade civil está servindo para colocar as coisas nos eixos. Finalmente, aquela fina e falsa camada de democracia que revestia o lulopetismo rachou, deixando a mostra quais são as reais tendências dessa gente e o que eles entendem por "democracia" - um pé de cabra, que lhes serve para arrombar o cofre e eternizar-se no poder.

Comecemos pelo básico: Lula ameaçando que, a continuarem as manifestações que lhes são constrárias, ele vai mostrar que ninguém mais do que ele consegue colocar povo na rua. Eu não duvido. Sabemos que Lula pode contar com um verdadeiro exército de baderneiros, gordamente sustentados com verbas públicas, e que estão apenas esperando um sinal para agir. É gente como aquela do MST, que invade e destrói instalações de pesquisa -ou como sua variante comandanda pelo companheiro petista Bruno Maranhão, que destruiu dependências do Congresso Nacional no ano passado. Lula pode, ainda, contar com a UNE e a CUT que têm recebido verbas a mais não poder para se manter alinhadas com o governo federal, fazendo vistas grossas para todos os escândalos da elite vermelha e corrupta.

Mas a coisa vai além da simples ameaça de colocar o "bloco na rua"...Vocês sabem: das declarações de Valdir Pires ao deixar o Ministério da Defesa, passando pelas deslavadas desculpas de Marco Aurélio Top-top Garcia, o governo está, paulatinamente, construindo um discurso de tentativa de golpe - um "terceiro turno eleitoral", expressão sugerida por ambos.

Acuados pela conjuntura - quis o destino que a vaia no Marcanã fosse seguida de um acidente aéreo sem proporções e as naturais reações civis advindas dele - eles agora estão prontos para abandonar o papo suave de terceiro turno e alegar um "golpe" no estilo daquele de 1964.

Já na segunda-feira, Marilena Chauí - aquela que calou diante do mensalão - publicou um misto de entrevista e artigo no site do chapa-branca Paulo Henrique Amorim, onde diz, sem constrangimento algum, que a crise aérea, esta que se arrasta há dez meses, é uma invenção da mídia para desestabilizar o governo Lula. E mais: diz a pseudo-filósofa lulopetista que, diante do acidente da TAM, "a grande mídia foi montando, primeiro, um cenário de guerra e, depois, de golpe de Estado".

Engana-se quem pensa que tamanha cegueira e cara-de-pau pseudo-filosóficas são fruto de desespero. Trata-se de um método primorosamente forjado, que busca criar aqui o simulacro de um golpe no estilo venezuelano. Há tempos que gente como Marilena Chauí, José Dirceu e Marco Aurélio Garcia trabalham para, como é que Chauí diz mesmo?, "montar um cenário de golpe" que permita a Lula agir como agiu Hugo Chávez: promover um contra-golpe e eternizar-se no poder. Do processo de desmoralização do Congresso Nacional, passando pelas agressões à imprensa, temos denunciado a estratégia com alguma freqüencia.

Se ela, a estratégia, está parecendo um pouco atabalhoada agora é porque eles foram pegos de calças-curtas pela conjuntura. O acidente da TAM, e as naturais reações populares que a ele se seguiram, precipitou um pouco as coisas. Mas não, definitivamente, eles não saíram da casinha. Saíram foi do armário - e estão a mostrar quem realmente são e quais suas verdadeiras intenções.