sábado, 15 de julho de 2006

De conjecturas e leviandades

Ontem à noite, uma nota no Blog do Noblat deu conta de que José Rainha, estrela máxima do MST, esteve em Brasília na última quarta-feira.

Foi de jatinho e retornou no mesmo dia. Enquanto lá esteve, fez visitas: a sede do IBAMA, o gabinete de um deputado do PT e - quem ainda se surpreende? - o Palácio do Planalto.

Como se sabe, o MST mantém uma relação de vassalagem com o atual governo federal, tendo recebido da União quase R$ 30 milhões de reais só nos três primeiros anos do governo Lula, através da Anca, do Iterra e da Concrab. O movimento jamais fez segredo de que, em reconhecimento a estes bons tratos, mantém-se a postos para sair às ruas em defesa do governo - e a depredação da Câmara Federal promovida pelo MLST de Bruno Maranhão parece ter sido um recado sobre como este apoio pode se apresentar.

Pois na mesma nota em que noticia a visita de Rainha à Brasília, Noblat conta que o líder do MST é citado em conversas de membros do PCC, que foram grampeadas com autorização judicial. A história já corria à boca miúda há algum tempo - recrudesce agora em virtude desta movimentação de Rainha, realizada às pressas, no meio de uma semana de novos ataques do PCC.

Agora vocês me digam: a quem eles pensam que enganam?

Com certeza, não a Jorge Bornhausen e José Serra - tampouco a mim ou a você.

Mas é facil acabar com tais "conjecturas". Basta divulgar as conversas em que os líderes do PCC citam José Rainha e explicar o que ele foi fazer no Palácio do Planalto na última quarta-feira.

12 comentários:

Aluizio Amorim disse...

Nariz:

Noblat foi açodado ao fazer aquela crítica a respeito das declarações de Bornhausen e Serra. Logo depois surgiu essa informação do Rainha que é muito estranha. O próprio Noblat e a imprensa têm aludido a grampos telefônicos da polícia que seriam comprometedores no que se refere ao pessoal do PT. É muito difícil acreditar que o Senador Jorge Bornhausen e o candidato José Serra sejam tão levianos a ponto de "inventar" uma história dessas. Conclusão: há uma acusação que precisa ser investigada.
abs
Aluízio Amorim

Peregrino disse...

Pois é, NG! Hoje, pela manhã, durante minha corrida matinal, vinha pensando cá com meus botões: a Nariz Gelado nos pede calma com relação ao Ricardo Noblat, dizendo que (logo?) após a copa ele assumiria uma posição (partidária?) diante do quadro eleitoral. Parece que isso ocorreu ontem, quando o grande jornalista criticou, de forma veemente, as suspeitas do presidente do PFL e do candidato a governador do PSDB ao governo de São Paulo, de que o PT tem vinculação com os ataques do PCC no Estado de São Paulo. São suspeitas com grande fundamento. Vejamos! O PT envolveu-se com corrupçao? Sim. Todos os líderes do PT receberam recursos de fontes comprovadamente ilegais e/ou chantagearam para tirar proveito (vide caso Waldomiro Diniz!); alguns líderes são suspeitos do assassinato do ex-prefeito Celso Daniel; alguns líderes estão sendo processados por conduta ilegal (vide caso da quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo!); o partido foi denunciado, por um militonto (literalmente!), de ter recebido recursos ilegais de Cuba (vide caso dos US$ 3 milhões em caixas de uisque!); um líder do partido no NE foi flagrado com US$ 100 mil na cueca (além de R$ 200 mil!) em um aeroporto da cidade de São Paulo. Isso é prova suficiente de que o PT é um partido corrupto. Resta saber se há indícios seguros do envolvimento do PT com o PCC. Há, sim! Pelo menos, indiretamente! Vejamos! Há suspeita de recebimento de recursos (US$ 5 milhões!) das FARC; o Secretário de Transportes da ex-Prefeita Marta Suplicy, Jilmar Tatto, está envolvido com os PERUEIROS e, descobriu-se que os Sindicatos de Perueiros são dominados pelo PCC; logo que o Alckmin lançou sua candidatura, houve a primeira onda de ataques do PCC ao Estado de São Paulo; quando a canditatura Alckmin começa a ameaçar a reeleição do Lula, novos ataques. Ligando os fatos: "corrupção no PT, FARC, PCC, Jilmar Tatto, perueiros, PCC novamente" a uma possível participação do PT nos ataques... A relação causal é nítida. Tudo indica que o PT pode estar envolvido, sim! Até o pescosso! No lugar do presidente do PFL, Jorge Bornhausen, eu também pensaria a mesma coisa.

E agora NG? Você ainda acha que o Noblat merece um pedido de "paciência, gente!"?

PS: Espero não ter violado alguma norma do blog. Desculpe o tamanho do comentário. É que eu tinha de ligar os fatos para concluir.

(N.G.: Peregrino, no início da Copa, o Noblat fez um post justificando os motivos para que a copa tivesse espaço no blog. Neste post, ele avisava que, passado este evento, o blog se posicionaria a respeito de outros assuntos - como já se posicionara na eleição para prefeitos, na eleição americana e na eleição papal. Ao ler isso, me pareceu claro de qual futuro posicionamento ele tratava - não lhe parece? Daí o meu pedido de "calma". Agora, se este posicionamento foi tomado ontem, acho que cabe ao Noblat responder. Sempre apostei, aliás, que ele se posicionaria, comodamente, a favor de Cristovam Buarque ou Heloisa Helena. Mas a verdade é que para mim tanto faz. Não dou tanta importância assim para quem o Noblat apoia ou não, porque não creio que isto vá comprometer seriamente o jornalismo que ele faz - prova está nesta nota que ele deu sobre a visita de Rainha a Brasília. Assim como não acredito que as posições do Reinaldo Azevedo comprometam seriamente o seu profissionalismo. Ambos são, para mim, fontes de informação e análise. E como eu não espero que nenhum deles deixe de der jornalista para se transformar em cabo eleitoral deste ou daquele cadidato, continuarei estranhando sempre que baterem aqui para reivindicar isso.)

Peregrino disse...

Ora, NG! Diferentemente do Ricardo Noblat, o Reinaldo Azevedo assumiu uma posição. Eu jamais sugeriria que o grande jornalista (Grande, mesmo! Eu o leio, embora dificilmente concordasse, desde a época em que ele escrevia uma coluna no Correio Braziliense!) tome partido o A ou o B. Mas que tome um partido, A ou B.

(N.G.: Peregrino, creio que o Noblat adoraria saber o que você pensa. Três caminhos: os comentários do blog dele, a seção "Desabafe" e um endereço de e-mail . Vá em frente e boa sorte.).

lenita disse...

É evidente que temos o direito, inalienável, de saber o que consta dessas gravações, nós, o povo. E devemos ficar exigindo isso, assim como saber direitinho o que o José Dirceu foi fazer em La Paz há poucos dias.
Mas esperar que os jornalistas declarem seu voto e sejam parciais em seus blogs, creio que é absurdo. Nem podem, não devem, nem com certeza querem. Seu papel é informar. O nosso, digerir as informações e tirar nossas conclusões.

Pisando em Ovos disse...

Acompanho os comentários do Noblat e dos seus assíduos freqüentadores, como eu outrora...
Lamento profundamente a falta de critério ao "degolar" quem não compartilha "educadamente" com suas idéias. Esse procedimento comprometye a demcoracia..
Estou de passagem, boa tarde.
Abraços.

lenita disse...

Será que o pisando em ovos sabe que não é o Noblat quem degola? Que na maioria das vezes ele nem sabe?

Eliane Moura disse...

A visita do Rainha foi uma visita não contabilizada!!! hihihihi!

Bjins, Eliane Moura

Ze Carlos disse...

Minha Cara,

Tem coisas na vida que são óbvias.

O PT, irmão siames do MST não iria abandoná-lo quando do governo. Se fez as doações discretamente foi por motivos politicos. Não deveria causar surpresa.

Como não deverá causar surpresa que no segundo mandato esta simbiose PTXMST ficará muito mais clara para a sociedade. Visto que para o Lula já será o fim de carreira.

tereza disse...

Querida Nariz Gelado.
Não é necessário que se fique conjecturando se Rainha é amigo de Lula, que Dirceu continua mandando. É uma coisa que está mais do que claro que a corrupção continua a todo o vapor. Aquele jantar para iniciar a campanha da reeleição é uma prova a mais que continua a lavagem de dinheiro desses canalhas do P.T

Hugo a-go-go disse...

NG .. o mais engraçado é que fica por isso mesmo ... nenhum jornalista vai atrás ...

Tereza disse...

Querida Nariz Gelado.
Não se esqueça também do tal Stédile que é gente de casa de Lula e que anda incitando os sanguinários do MST a assassinarem fazendeiros. Quando ele disse esse absurdo, ele estava junto com Lula naquela viagem à Austria, num desses foruns inúteis que tanto eles participam às nossas custas. Vamos permitir que isso aconteça ou vamos reagir.
Estou com vocês que não se entregam.

Moebius disse...

O blog do Reinaldo Azevedo, citando reportagem do Estadão, noticia que o Rainha foi combinar uma temporada de invasões em SP.

Lógico que a idéia é aumentar o calor da campanha eleitoral.

Primeiro PCC, agora MST.