quarta-feira, 23 de maio de 2007

Politícia

É a nova seção que os jornais terão que abrir para faciliar a vida do leitor.


Ao invés de ficar dividido entre o que ler primeiro - a Política ou a Polícia - o cidadão vai direto à Politícia. Mais prático, mais objetivo e muito mais de acordo com estes novos tempos brasilis. Não só por conta do que já ocupa os noticiosos (o vô ouvia todos em seu Semp valvulado) mas, sobretudo, por aquilo que ainda virá - e dizem as más línguas que os próximos dias serão de amargar.

O problema - abordado com alguma constância nos últimos dois anos - é a apatia. Os escândalos se acumulam de tal forma que periga reagirmos mais fortemente contra qualquer propaganda meia-boca do que contra a realidade - ontem mesmo, eu me peguei numa quase revolta contra um comercial de batatinhas, que faz uma imagem horrível das professoras e da própria instituição "aula".

Mas estou escapando ao tema: o fato é que temos - e não é de hoje - um quadro perigoso. Não há uma só instituição que continue intocada. Todas, nos últimos anos, têm sido alvo de graves denúncias. A bagunça é tamanha que se o povo quisesse protestar nas ruas - na hipótese remota de que fôssemos acometidos por um impulso argentino -, como merecem todos estes episódios, não faria mais outra coisa da vida. Seria, pois, o caos.

Logo, vejam só!, começo a ver algum benefício em nossa modorrenta passividade. Porque o caos cria um vácuo, uma avenida, por onde podem desfilar aqueles não afeitos à democracia.Já faz algum tempo que alerto para isso: uma vez avacalhadas as instituições, o próximo passo é o chavismo. E pode-se dizer que, entre o projeto de controle da web e a Portaria 264, o bicho já está mostrando os dentes.

"Mas então", o leitor tem o direito de perguntar, "não vamos fazer nada"?

Taí, não sei. Sei é que sermos o "país do jeitinho" deveria servir, também, para essas horas. Há como protestar, forte o suficiente para seremos ouvidos, sem, contudo, colocar em risco a democracia? Este é o desafio que se apresenta. Eles criaram a a politícia. Nós vamos criar o quê?

12 comentários:

Julia disse...

QUANTOS ZULEIDOS AINDA VAMOS TER QUE AGÜENTAR?
Augusto de Franco, site do Diego Casagrande (22/05/07)

Apenas com as instituições que existem e com as regras que estão em vigor, não tem conserto. Não há “processo” algum capaz de resgatar a política do buraco profundo e imundo em que caiu.

Ou se meteu.

degauss disse...

Não seja tão pessimista nem, tampouco, se apoquente tanto. Já vivemos dias piores, passamos por ditaduras e, ainda assim, sobrevivemos. Olhe pelo lado positivo: o fato de todos estes escândalos terem vindo à tona é um fato positivo e não negativo. Pode significar que as instituições republicanas encarregadas de descobrir e/ou coibir falcatruas estão funcionando melhor do que antes. O jogo a jogar é o democrático. Leva tempo? Leva, mas não há salvação fora dele.

cavallieri disse...

Sei Não! Sei Não!
Quando o Delcídio apareceu na lista, sentí cheiro de vingança!
Estes comunas não tem limites, este Tarso carrega o cheiro da manipulação do sistema e ao meu ver não engoliu a recusa da tal refundação do PT!
O Apedeuta só quer ser feliz, popular, um novo Jesus na terra, é um Narcisista sem limites, tudo por ele mesmo. Cooptou a tudo e a todos; como não controla nada, está deixando as "Matilhas" se esfolarem sozinhas.
Mas Tarso! Este tem método, tem credo, acredita na causa e tem sua clientela interna para atender.
A causa maior é o autoritarismo e o fim da democracia (É a causa Petista e Esquerdista e já está em andamento). Isto requer um grande poder de manipulação (que também esta em andamento). Mas a maioria dos cooptados só quer se dar bem, não estão nem ai com a causa e, podem ter certeza, haverão de surgir traidores...muitos deles por sinal, quando faltar carne para as Matilhas e elas são muitas (vai faltar o alimento).
De fato o andamento das coisas hoje, me assusta e compartilho do estado do não sei (no que diz respeito ao que devemos fazer).
Sua visão do caos ao meu ver é exata, melhor assistir agora e participar depois....

O Editor! disse...

Degauss,

Não caia na conversa petralha que "a corrupção está aparecendo porque está sendo investigada"...

Isso não é verdade. Em poucos períodos da história este País foi tão corrupto. Aliás a última vez foi no "mar de lama" de Getúlio, em quem o Apedeuta quer vincular sua imagem.

Sempre tivemos corrupção, sempre ela saía dos armários e escrivaninhas do poder, vazando para quem decidisse abrir uma gaveta. Mas atualmente a própria sujeira estoura as gavetas, arromba as portas dos armários e realmente pode ser encarada em sua real dimensão: um oceano de lama.

Lembre-se sempre que quando uma fruta mostra, em sua casca, uma marca de apodrecimento, não é porque a árvore está combatendo uma infecção, mas sim porque a fruta já está completamente podre por dentro.

E com relação à ditadura, é uma maravilha que tenhamos fugido/ escapado/ derrotado uma. Mas do jeito que as coisas andam, com a apatia do povo, é bem capaz que estejamos cavando nosso caminho de volta para outra ditadura. Mas dessa vez uma ditadura de esquerda.

Abraços,

O Editor!

HUGO AGOGO disse...

NG, tô achando mais parecido com Pornolítica.

maria helena rubinato rodrigues de sousa disse...

O Ministro Gilmar Mendes fez uma bela declaração, filmada, guardada para a posteridade! A toga devia vir com um capuz, para ele encombrir sua cabecinha de hoje em diante.

mario disse...

A politicia é a expressão mais lógica para designar os novos tempos.
a corrupção que se instalou no País, nos fazem refletir, afim de pensarmos qual o futuro que daremos aos nossos netos e tataranetos.

Gostaria imensamente que uma nova era surgi-se, do tipo ente público pego em ato meio suspeito, fosse direto para a jaula, até a investigação completa.

Enfim, justiça com J maísculo, só do que almejo.

jml disse...

Uma campanha pela ética seria uma boa...

Oliver disse...

NÓÇA CRASSE

O desenvolvimento tecnológico no planeta vem se dando pela e para a classe média, que é a maior beneficiária da globalização ao poder se informar, comparar, deduzir e construir uma nova consciência liberta dos poderes institucionais. É óbvio que tal modelo não contempla os interesses do Estado e da Igreja, ao mesmo tempo que estes não mais representam os interesses de quem luta pelo progresso das sociedades. No vazio deste distanciamento abre-se uma avenida para as seitas, sejam religiosas ou políticas, que tentam se legitimar como sócias ou herdeiras desses modelos falidos. Roubalheira sempre houve, mas esta é muito mais perniciosa, pois tem método e objetivos definidos; perpetuar-se como alternativa de poder. O erro é justamente acreditarmos que há um “povinho ignorante” inteiro contra os interesses da classe média. Mentira estrategicamente plantada. O primeiro que se prestar ao papel de líder dos descontentes arrebatará o prêmio “Diego Alemão” de bom-mocismo. E com ele, a enxurrada de votos dados a um farsante. É pagar pra ver.

Tunico disse...

A classe média tem uma força que não sabe que tem.Como sua opinião não vale mais nada e seu voto é jogado no lixo, não se pode esquecer que apesar de ser 20% da população e 35% do eleitorado este segmento de renda média equivalente a 5 salários mínimos responde por quase 60% da arrecadação de impostos no Brasil.Some-se a este grupo a classe média alta que é 4% da população, 6,5% do eleitorado (renda de 10 salários mínimos)que contribui com 18% dos impostos.Estes dois grupos somados são responsáveis por quase 80% dos impostos e grande parte deles foram os que não votaram em Lula em 2006.
A nossa apatia tem limite e acredito que este limite está sendo atingido.Espero sinceramente que a massa crítica da indignação seja alcançada brevemente. Eu até proporia um movimento do tipo "a classe média não vai mais pagar impostos" pois é esse nosso dinheiro que está sendo desviado seja pela corrupção, seja pelos desmandos administrativos, seja pelos salários pornográficos dos agentes públicos.

Alexandre disse...

Impulso argentino? O povo argentino so sabe protestar quando nao adianta +. Nunca protestou contra as falcatruas de Menem, ficou quieto durante a epoca em que sua economia encolheu 25% e o indice de desemprego era altisimo bem como era alto o aumenta da pobreza. So foi protestar quando lhe impuseram o corralito que no fim foi a consequencia de tantas burrices e tanta apatia em relacao as burrices.
Em comparacao ao Brasil me parece necesario saber ler os acontecimentos. O povo Brasileiro aceitou o congelamento de suas contas na era Collor pq a inflacao estava em torno de 40% ao mes e caiu na besteria de acreditar que aquele plano ia resolver essa situacao log valia o sacrificio.
Os protestos dos brasileiros em comparacao aos protestos argeninos contra o corralito se equivalem quando os brasileiros foram as ruas contra o descongelamento de precos na epoca do plano cruzado.
Ou seja o mesmo erro que os argentinos cometeram ja que os brasileiros nunca protestaram contra as razoes e as politicas idiotas que fizeram que um plano cruzado fosse implementado em primeiro lugar.
Argentino e igual a brasileiro. O brasileiro e apenas menos histerico + histerices sao apenas histerices e nao substituem um comportamento racional onde se protesta contra as raizes dos erros em vez das consequencias dos erros.

ielpo disse...

Vocês já pararam pra pensar que é muito fácil escancarar as entranhas dos esquemas de corrupção quando há a certeza da impunidade? Será que se "estepaiz" fosse realmente sério e compromissado, e de fato punisse cada corja que fosse desvendada (e outras tantas de antes), haveriam tantas investigações?