Figura relativamente parda para o público em geral, Bruno Maranhão ganhou fama e cadeia esta semana, ao liderar a invasão e depredação do prédio da Câmara dos Deputados levada ao cabo pelo movimento que lidera, o MLST.
Mas o fundador do PT pernambucano, hoje afastado Executiva do PT - na qual era responsável, até semana passada, pelos movimentos populares - é figura do mais alto prestígio junto ao governo. Durante o 13º Encontro Nacional do PT, realizado em 1º de maio último, Maranhão apresentou, em conjunto com Miguel Rosseto, ministro do Desenvolvimento Agrário, emenda para a reforma agrária.
Desde ontem, a partir da análise da agenda apreendida em poder de Maranhão, surgem suspeitas não só de que a ação de vandalismo em Brasília vinha sendo planejada desde abril último como, também, que teria sido financiada pelo próprio PT. E, ao que parece, o líder do MLST contava ter algumas de suas despesas ressarcidas pela "União".
Diante de tais informações, lembrei de uma reunião realizada a portas fechadas, na sede da CUT, em São Paulo, em 25 de abril último. Nela estiveram presentes Ricardo Berzoini - presidente nacional do PT - e lideranças da CUT, UNE e MST, além do presidente do PC do B, Renato Rabelo, e um representante do PSB.
O objetivo da reunião era definir a participação destes movimentos sociais em atos de defesa do mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a título de resposta às iniciativas pró-impeachment advindas da oposição.
A final da reunão, ficou definida para junho uma grande manifestação pró-Lula. Em declaração à Folha de São Paulo, à época, Renato Rabelo esclareceu: "Esse tipo de mobilização tem dois objetivos. Primeiro, a defesa do mandato do presidente e, ao mesmo tempo, as reivindicações que esses movimentos apresentam ao presidente".
Diante de tais fatos, sou obrigada a perguntar: a "manifestação" do MLST ficou de bom tamanho ou deveremos esperar mais para o mês de junho?
10 comentários:
""Dizem que ele bebe muito", responde Ronaldo a Lula" .....ahahahahaha...ai que maravilha!! que otimo comeco de copa do mundo...Ronaldo eh meu idolo a partir de agora!!! o Lula fez ele passar o vexame diante da nacao e agora tomou na nuca...golpe de mestre.
(N.G.: Não vi isso, Abstrato..onde saiu?)
Olá Nariz Gelado... Eu sei que você não gosta muito dele, mas o César Maia falou algo sobre isto há dois dias na newsletter dele. Disse que desde o estouro do escândalo do Mensalão as relações do governo com o MLST se estreitaram via Bruno Maranhão com o intuito de formar uma onda anti-impeachment caso a população, inflamada pela oposição, se insurgisse contra Lula. Algo como uma guerra urbana entre Pró-Lula contra a massa que porventura fosse a favor do Impeachment. Como vocÊ sabe, nossa oposição foi bundona e nós do povo mais ainda, não vimos antes a força desta facção criminosa.
NG...ta em todos os portais em destaque...vai no portal IG que ta la....em destaque..e repito..ai que maravilha!!!! e o Ronaldo ainda destacou que eles foram proiibidos de fazer perguntas ao presidente, no melhor estilo teatrinho do Planalto...so um lado pergunta...pena que o Ronaldo nao estava presenta a videoconferencia, pois do jeito que ficou irritado, acredito que ele teria perguntado isso "na lata"...iria ser impagavel...beijos...e seu nao aparecer mais hoje, bom fim de semana!!!!!
Nariz Gelado,
Quer dizer que a "suspeita" dos senadores da oposição transformou-se (parece!) em evidência? Como isso poderia ser explorado no embate político ente o bem e o mal? Os médios da oposição" (apoderando-me de um termo muito usado pelo 13Rojo13 do blog do Noblat!) serão capazes de explorar uma tal mensagem? Se for possível, é possível que não haja segundo turno. Como diria o Coronel, "Não vou gastar coturno! Alckmin no primeiro turno!" (Deculpe-me Coronel!).
Vai que é sua, Alckmin!
Segundo li, num desses papos de palanque, o Lula disse que o povo não ia tolerar nada contra ele. A ameaça velada se concretizou na terça-feira.
Mas o tal do imponderável, agora na forma da falta de simancol do Lula, nos deu um alívio: ao irritar o Ronaldo, ele irritou os apaixonados e fanáticos futebol-maníacos. Se o Brasil perde, já temos o nosso Judas... e aí, abre-se uma janelinha para a esperança...
Nariz.
Segundo minhas projeções, devemos esperar algo bem pior que isto.
A História não tem registro de transformações sociais como estamos enfrentando, sem um precedente derramamento de sangue.
Vislumbro, portanto, a invasão de prédios públicos nas grandes capitais, passeatas badernistas da UNE e da CUT com interdições de vias públicas e ônibus em chamas e, finalmenmte, as invasões de propriedades particulares nos grandes condomínios e mansões da classe média e alta por parte das hostes do MST, pois ali residem as "zelites direitistas e reacionárias", os "inimigos do povo". Até 31 DEZ ainda assistiremos muitos destes episódios, INFELIZMENTE.
Nariz
Acho que vem mais e claro que durante a Copaargh (os que adoram o esporte que me desculpem)...no mínimo durante uma partida do Brasil , porque hoje parou tudo, nem passou carro na minha rua. Que país!
A lavagem é tamanha que comprei roupinha verde amarela pra Frida e pro Joca vou criar roupinha com cor da Alemanha. Pra tirar foto! :)
Um ralo de dinheiro sem auditagem com a finalidade de corromper as lideranças e colocar a todos no mesmo nível moral. A roubalheira ampla, geral e irrestrita é a nova palavra de ordem. Um seguro contra a delação. A sofisticada organização cumpre a lei do silêncio. O detalhe é a inoperabilidade da distribuição de recursos para um organograma tão pulverizado. Temos que todo o dinheiro possível nunca será suficiente. Assim a reforma agrária é "O" negócio da china.
Pq os comments aqui são "tesourados"?
Fiz um comentário acima e ao final mandei uma msg para o ***CORONEL***, mas esta não foi publicada.
Existe algum "limitador de caracteres"?
(N.G.: Alexandre, não há limites de caracteres, desde que o comentarista não ultrapasse as raias do bom senso. Também não tenho o hábito de utilizar a tesoura. E, por mais que que exista uma ferramenta adequada para comunicação entre internautas - chama-se "e-mail", já ouviu falar? - costumo ser tolerante com esta coisa de recados. Logo, deve ter havido algum engano de sua parte.)
N.G.
No comment postado às 10:59 PM de 09/06, após concluir com a expressão: "INFELIZMENTE." enviei uma breve msg: "Um abraço para o ***CORONEL***", se isto "ultrapassa as raias do bom senso" eu peço desculpas.
Quanto ao envio de e-mail: sim, já ouvi falar. Não é aquele tipo de comunicação eletrônica que depende do CONHECIMENTO de um endereço eletrônico para envio de msg?
Seria um prazer conhecer o e-mail de vcs, da mesma forma que, um dia talvez, receber uma visita sua ou do ***CORONEL*** lá no meu blog: http://outrasletras.blogspot.com
Refiro-me ao ***CORONEL*** com o maior apreço, haja vista termos sido "aliados virtuais" em inúmeros embates no blog do Noblat no final do ano passado (na ocasião eu usava um nickname).
Atenciosamente,
Alexandre
(N.G.: Se você quiser me escrever a respeito das suas reclamações, fique a vontade. Meu e-mail está bem visível aí na coluna da esquerda, logo abaixo do texto de apresentação do blog.)
Postar um comentário